AIガバナンスは、たいていは善意から始まりますが、すぐに適用範囲・リスク・説明責任といった問題に突き当たります。
まさにその点を明確にするのが、この包括的なISO 42001ガイドです。実務でAIガバナンスがどのように機能するのか、どの文書が必要なのか、リスク評価と影響評価がどう結び付くのか、そしてISO 42001がEUのAI法とどう連携するのかを順を追って解説します。
まさにその点を明確にするのが、この包括的なISO 42001ガイドです。実務でAIガバナンスがどのように機能するのか、どの文書が必要なのか、リスク評価と影響評価がどう結び付くのか、そしてISO 42001がEUのAI法とどう連携するのかを順を追って解説します。
「ISO 9002 の改訂作業は、合意された開発プロセスに沿って着実に前進しています。プロジェクトは現在、作業原案(WD)の第2版を完了しました。
パブリックコンサルテーション期間は2026年2月10日に終了し、寄せられたコメントは今後開催される WG 30 の会合で審議されます。次回会合は2026年2月16日に予定されています。これらの議論では、コメントへの対応と、改訂版 ISO 9001 の要求事項との整合性、明確性、一貫性を確保するための原案の洗練に焦点が当てられます。
この段階の後、作業は国際規格原案(DIS)の作成へと進み、今後数か月のうちにパブリックコメントに付される見込みです。
プロジェクトが ISO の開発段階を進むのに合わせて、さらなる最新情報を共有していきます。」
出典: https://lnkd.in/eV7pvwHh
本当の価値は、リスクを台帳に記録した「後」ではなく、重要な経営判断を下す「前」に、目標設定や予算見積もりの段階で、これらの示唆を適用することで生まれます。
ぜひ皆さまのチームでこれらのガイドをダウンロードし、共有してください。儀式的なリスク報告から、意思決定中心のリスクマネジメントへと舵を切ることで、初めて実質的なビジネス価値が生まれます。
より包括的なリスクマネジメント支援をお探しの方は、https://riskacademy.ai もご覧ください。これらの実装フレームワークを補完する、より踏み込んだリスク分析の生成に役立ちます。