2026年2月13日金曜日

2026年版リーダーシップ条項 生成AI

 

倫理の概念が導入される次期規格の規格案を生成AI Claudeで作成させた。

AIガバナンス

 


AIガバナンスは、たいていは善意から始まりますが、すぐに適用範囲・リスク・説明責任といった問題に突き当たります。


まさにその点を明確にするのが、この包括的なISO 42001ガイドです。実務でAIガバナンスがどのように機能するのか、どの文書が必要なのか、リスク評価と影響評価がどう結び付くのか、そしてISO 42001がEUのAI法とどう連携するのかを順を追って解説します。

ISO9002改訂作業開始

 


ISO 9002 改訂アップデート(2026年2月12日)


「ISO 9002 の改訂作業は、合意された開発プロセスに沿って着実に前進しています。プロジェクトは現在、作業原案(WD)の第2版を完了しました。

パブリックコンサルテーション期間は2026年2月10日に終了し、寄せられたコメントは今後開催される WG 30 の会合で審議されます。次回会合は2026年2月16日に予定されています。これらの議論では、コメントへの対応と、改訂版 ISO 9001 の要求事項との整合性、明確性、一貫性を確保するための原案の洗練に焦点が当てられます。

この段階の後、作業は国際規格原案(DIS)の作成へと進み、今後数か月のうちにパブリックコメントに付される見込みです。

プロジェクトが ISO の開発段階を進むのに合わせて、さらなる最新情報を共有していきます。」


出典: https://lnkd.in/eV7pvwHh

2026年2月12日木曜日

リスクマネジメント

 


素晴らしいリソースですね!これらの実践的な実装ガイドは、リスクマネジメントのコミュニティがまさに求めているものです。コンプライアンスのための別プロセスを作るのではなく、意思決定に直接リスク分析を統合することに焦点を当てています。


本当の価値は、リスクを台帳に記録した「後」ではなく、重要な経営判断を下す「前」に、目標設定や予算見積もりの段階で、これらの示唆を適用することで生まれます。


ぜひ皆さまのチームでこれらのガイドをダウンロードし、共有してください。儀式的なリスク報告から、意思決定中心のリスクマネジメントへと舵を切ることで、初めて実質的なビジネス価値が生まれます。


より包括的なリスクマネジメント支援をお探しの方は、https://riskacademy.ai もご覧ください。これらの実装フレームワークを補完する、より踏み込んだリスク分析の生成に役立ちます。

2026年2月11日水曜日

テロの脅威



 テロに対する一般の認識は、統計的な現実と一致することはめったになく、私が「恐怖のパラドックス」と呼ぶもののとりこになりがちです。長期的な「認識の誤り(Perils of Perception)」に関する研究によれば、一般の人々はテロ攻撃の発生頻度と致死性を一貫して過大評価しています。たとえばトルコでは、テロによる死亡率を60%も過大に見積もっており、イギリスではその過大評価が40%に達しています—実際の事件数は長期的には大きく減少しているにもかかわらずです。この乖離は、私たちがこれまで以上にテロに不安を抱いている一方で、その脅威に対する理解がデータではなく、衝撃的なメディアの映像に根ざしていることを示唆しています。

職場安全

 

Safety EMDADにとって安全は単なる方針ではありません。私たちが互いに交わす約束です。

2025年版の年次QHSEレポートは、私たちを真に形作るものを映し出しています——一つの家族、一つの目的、そして人・環境・未来を守るという一つの誓い。

みんなが互いを気にかけるとき、卓越性は自ずとついてきます。

この投稿で、2025年版 年次QHSEレポートをご覧ください。 i

ISO27001 情報セキュリティ

 

ISO 27001(情報セキュリティ)+ISO 42001(AIマネジメント)

AIはあなたのデータで動きます。セキュリティとAIガバナンスが連携していなければ、見落としが生まれます。

この2つの規格は、同じコインの表裏です。

✅ ISO 27001は、データの機密性・完全性・可用性を扱います。
✅ ISO 42001は、AIモデルの安全性・透明性・公正性を扱います。

Dejan Kosutic氏が率いるAdvisera Expert Solutions Ltdは、この2つの世界のギャップを埋めるマッピング・マトリクスを作成しました。

目標は何か?

ひとつのフレームワークで、全体を見渡し、頭痛のタネをゼロにすること。