ISO 9001:2026 の新しい規格「CD2」をコピーして、最高のプロジェクトを作成しましょう
ドゥコミテ。 Le CD1 オリジナルは、包含に関する批評を放棄した後、
付属書と同様に、標準的なフィナーレの検討を強化する必要があります。
CD2 に夢中になって、出版物を手に入れて、あらゆる要求を受け入れてください。 J'ai une ビデオ
YouTube の変更点 ici 。
CD2 のプロジェクトは、すべてのトロワジームに基づいて開発され、最も信頼できるものになります。
コース。必要な変更を追加します。 C'est un peu étrange qu'ils fassent
プロジェクトのバージョンを自動化し、「CD3」の安全性を確認し、すべてを宣伝します
TC 176 は、陰謀を制御する簡単な印象を与えます。 (Ce qui est le cas.)
観察対象: l’en-tête du document indique toujours « ISO 9001:2024 »。チャックページ
TC 176 セッションを懸垂下降します。
履歴書: CD2 は標準 ISO 9001 を強化し、改善されません。表現者ではない
SMQ の実践的な経験と、会議の場での環境の探求を体験します。
クール・デ・ドゥ・デルニエール・デセニー。第 8 条に基づく変更を適用する必要があります。
例として、取るに足らないものと取るに足らないものについては詳細を争うべきです
官僚。ラ ビアンヴェニューでの付属品の削減、新しいコンセイユの生産付録 A は、嘆かわしいことと危険なことを含みます。付属文書を提出する必要があります。
非常に!
危険な問題を再考し、問題を解決するために存在す
条項の変更
0.1 はじめに
「リスクに基づく思考」に関する部分の完全な書き直し。 ISOは私のアドバイスを受け入れたようだ
そして、RBT がプロセス アプローチの一部であるかのように装うのをやめました。このセクションはイライラさせられる
RBT = 予防措置という、ほぼ犯罪的な主張を続けています。誰でも
実際の QMS で 5 分間作業すると、これが真実ではないことがわかります。新しい段落では、
リスクと機会;新しい段落では「機会」を説明しようとしていますが、まだ
「リスクに基づく思考」は、機会も何らかの形のリスクであるということを示唆しています。覚えておいてください
なぜなら、これは付録 A で後ほど再度取り上げられるからです。
今回は「機会に基づく思考」を発明したにもかかわらず、誰も
これを条項 0.1 に追加しました。つまり、一方が他方が何をしているのか分からないのです。
ありがたいことに、ユーザーの「権利章典」はそのまま残ります。これは次のように始まる段落です
「この文書の意図ではない」と述べており、嫌がらせを受けているユーザーにとっては非常に貴重なツールである。
十分な情報を持たない監査人によって。
0.2 品質管理の原則
0 件のコメント:
コメントを投稿