リスクのフレームワークは、提供していないものによって評価されがちです。
ISO 31000 はその好例です。チェックリストやスコアリングモデル、認証基準を与えてはくれません。代わりに、業界・領域・規格をまたいで機能するリスクの考え方の枠組みを与えてくれます。
本記事では、ISO 31000 の本来の使い方、ISO 27001 とのつながり、そしてその前提が欠けたときに多くの導入がなぜ苦戦するのかを解説します。
-
🧠 AIの失敗から学ぶためには、それらを重要なものとして報告し始める必要があります。 そして今、Ren Bin Lee Dixon氏とHeather Frase博士による最新の@CSETレポートのおかげで、私たちはそれを適切に行うための青写真を手に入れました。 💡 なぜ重... -
「食品安全文化」という用語は、食品会社、そのサプライヤー、および流通業者によって長年一般的に使用されてきました。この用語は、安全な食品を顧客に提供し、その過程でコストのかかるリコールや訴訟を回避するという本来の責任感から生まれました。すべての企業には、認識しているかどうかにかか... -
進化し続ける脅威の状況は、サイバーセキュリティの擁護者に、慣れ親しんだものから斬新なものまで、絶え間なく続く課題を突きつけてくる。 セキュリティ・イベントやインシデントとして現れるこれらの課題は、私たちが活動するダイナミックな環境を定義し、継続的な適応を必要とします。 新しい... -
あなたの組織はISO 9001:2026に備えていますか？ 世界で最も認知されている品質マネジメント規格は進化しています。その変化は大きく、リスクベースの思考の強化から持続可能性の統合まで、新しい版ではレジリエンス、ステークホルダーのニーズ、継続的改善により鋭い焦点が求められます... -
ISO 27001：業界特有の課題、業界特有のソリューション。 どの企業もセキュリティリスクに直面していますが、ISO 27001の影響は業種によって異なります。 各業界における主な情報セキュリティリスクは何でしょうか。 ISO 27001は、どのように体系的なアプローチでそ...
0 件のコメント:
コメントを投稿