テロリズム・リスク保険法（TRIA）が
全米各地で議会に対して
同制度の再認可を求める声が上がっています。
TRIAはもともと
9月11日の同時多発テロの後に制定されました。その余波で、
保険会社は予測不可能性と
そのような事象の潜在的な巨大規模のために、
テロ保険の提供を大幅に縮小または中止しました。
議会は市場を安定させ、
保険会社が引き続き補償を提供することを促すためにTRIAを設けて
対応しました。連邦のバックストップは
その目的を達成し、民間保険会社は
認定されたテロ攻撃の後でも自信を持って補償と資金的支援を
引き続き提供できるようになりました。
必要不可欠なバックストップ
25年を経た今も、TRIAは
テロ保険市場の成功に欠かせない存在です。バックストップがなければ、
多くの保険会社は提供可能な補償限度を引き下げるか、
市場から完全に撤退する可能性が高いでしょう。
RIMSが立場を示し、
TRIAの失効によって生じる混乱への懸念を表明したのは
今回が初めてではありません。2013年のRIMS調査では、
プログラムが失効した場合、69％のリスク専門家が
テロ保険の補償限度が減少するか消滅すると予想しました。具体的には、
回答者の45％が補償限度の引き下げを見込み、
24％は保険会社がテロ保険の提供自体を
全面的に停止すると考えていました。
大規模な労働力、重要な資産、
または「大都市」に事業拠点が大きく集中している組織にとって、
テロ保険はリスクファイナンス計画の
重要な構成要素です。
補償の入手可能性はdと同じくらい重要です
0 件のコメント:
コメントを投稿