規格改訂

 S氏：私が座っているところでは、ザ・コーヴは、マネージメント・システムの専門家がビジネス界で意見や知識を交換するための、誰もが認める最高のウェブ・スペースであり続けている。TC176によってもたらされた戦略や方向性に関する非道な失態のいくつかを、私たちの多くは、はるかに熟練し、見分け、暴露することができるようになった。このビジネスに30年以上携わっているが、もはや雇用主に縛られていない私たちの多くは、9001を損ない、損害を与える問題のほとんどについて、黙っていることはできない。

ありがたいことに、委員会は、高度に混乱し、否定している事業体を示すために必要な証拠をすべて与えてくれる。例えば、ISO 9001ブランドインテグリティTGである。このグループは、ISO 9001とそれに関連する適合性評価スキームの価値について深刻な疑問があることを公に認めているため、ISOの多くの人々が、このグループが創設されないことを望んでいたことは間違いない。このグループの審議から公に入手可能な情報が欠如していることは、ISO、IAF、そして認証部門全体にとって不利である。

S氏：標準的な開発プロセスをXXI世紀に導入すべきである。プロトコルは、ファックスが目新しかったころと同じ古臭いプロトコルに従っている。私たちは、標準開発の補助としてAIさえ使うべきである。

TC176の失態は数多く、このフォーラムに網羅的に記録されている。

審査プロセスの完全性に関しては、残念ながら、何度も申し上げてきたように、認証の矮小化がこの分野からの人材流出を招いている。このプロセスを再構築する唯一の実行可能な方法は、ヨーロッパのノーティファイド・ボディがチャラ男や詐欺師を排除するために我慢を強いられてきたことを模倣することだろう。しかし、私はそれが実現しないことを知っている。マネジメントシステムの認証は、もはやサプライヤーの信頼と同一視することはできない。

S氏：ISO9001を使用する圧倒的多数の組織にとって、生データの管理に関連する要求事項は、はるか先のことであり、順守することは不可能であろう。規格の定義上、基本的で普遍的に採用可能な要求事項に限定しなければならない。

S氏：そう、publishedはreleaseに置き換えるべきだった。私の知る限り、この段階の草案は国内委員会とリエゾン団体の関係者しか入手できないことになっている。ただ、リークされたり、DIS版がコメント用に公開されたりして、より多くの人々が閲覧できるようになるのは時間の問題だろう。

IQC

QM&Tのディレクターであるジェフ・ヴォーリーは、「計画（Plan）、実行（Do）、評価（Check）、改善（Act）」のサイクルを用いてISOの気候変動対策を管理することについて考察しています：

- 教育、コミュニケーション、レビュー、リスクアセスメント、データの確立を通じて、気候変動の影響を特定する。

- 特定された分野における気候変動の影響を削減するためのロードマップを計画する。

- 気候変動方針を達成するための役割と責任、資源、データ要件を確立する。

- 利害関係者への気候変動方針と計画の伝達

- ロードマップに対する監視

- 気候変動に対する組織の影響の成功を祝し、公表する。