ほとんどの監査がチェックリストに重点を置いているのに対し、賢い監査はリスクに重点を置いている。 なぜなら、リスクベースの監査は、本当に重要なことに優先順位をつけるのに役立ち、単にチェックボックスにチェックを入れるのではなく、マネジメントシステムが実際に有効であることを確認できるからです。 ISO 27001の内部監査の方法については、こちらの関連記事をご覧ください：
登録:
コメントの投稿 (Atom)
-
「食品安全文化」という用語は、食品会社、そのサプライヤー、および流通業者によって長年一般的に使用されてきました。この用語は、安全な食品を顧客に提供し、その過程でコストのかかるリコールや訴訟を回避するという本来の責任感から生まれました。すべての企業には、認識しているかどうかにかか... -
進化し続ける脅威の状況は、サイバーセキュリティの擁護者に、慣れ親しんだものから斬新なものまで、絶え間なく続く課題を突きつけてくる。 セキュリティ・イベントやインシデントとして現れるこれらの課題は、私たちが活動するダイナミックな環境を定義し、継続的な適応を必要とします。 新しい... -
🧠 AIの失敗から学ぶためには、それらを重要なものとして報告し始める必要があります。 そして今、Ren Bin Lee Dixon氏とHeather Frase博士による最新の@CSETレポートのおかげで、私たちはそれを適切に行うための青写真を手に入れました。 💡 なぜ重... -
取締役会は、組織の最も重要なリスクの評価をサポートできる、組織の価値チェーンの包括的な視覚的プレゼンテーションを受け取ることを期待する必要があります。 リスク状況をよりよく理解するために、取締役会はまず、戦略的および運用上の価値推進要因と、組織の生産に影響を与える可能性のある... -
国際社会は、脱炭素化が困難なセクターを急速に脱炭素化することで、今世紀の世界平均気温の上昇を産業革命前の1.5℃に抑えるシナリオの達成を目指している。 アラブ首長国連邦のドバイで開催された2023年の国連気候変動会議（COP28）では、2030年までに再生可能エネルギー容量を3...
0 件のコメント:
コメントを投稿