2023年4月30日日曜日
サイバーセキュリティ侵害
サイバーセキュリティの侵害と攻撃は、依然として一般的な脅威です。ただし、小規模な組織は昨年よりもそれらを識別していません。これは、小規模な組織の上級管理職が、現在の経済情勢においてサイバーセキュリティを以前よりも優先度が低いと見なしているため、侵害や攻撃の監視と記録をあまり行っていないことを反映している可能性があります。
企業全体の 32% と慈善団体の 24% が、過去 12 か月間の侵害や攻撃を思い出しています。これは、中規模企業 (59%)、大規模企業 (69%)、および年収が 50 万ポンド以上の高収入の慈善団体 (56%) では、はるかに高くなります。
これは、2022 年の企業の 39%、慈善団体の 30% からの減少です。この減少は、小規模な組織によって引き起こされています。中規模および大規模な企業、および高収入の慈善団体の結果は、昨年と同様のレベルにとどまっています。
侵害や攻撃を特定した企業の中で、過去 12 か月で最も破壊的な侵害が 1 件発生した場合、規模に関係なく、各企業に平均約 1,100 ポンドの費用がかかると推定されます。中規模および大規模企業の場合、これは約 4,960 ポンドでした。慈善団体の場合、約 530 ポンドでした。
サイバーセキュリティが最優先事項であると答えた零細企業の割合は、2022 年の 80% から今年は 68% に減少しました。定性的な証拠によると、サイバーセキュリティは、インフレや不確実性などのより広範な経済的懸念と比較して、これらの小規模な組織の優先リストから外れていることが示唆されています。
2023年4月29日土曜日
2023年4月28日金曜日
コーチとしてのリーダー
1. について
これは、コーチング活動をサポートするための「ジャスト イン タイム」の作業参照を提供するために設計された、コンテンツ、ビデオ クリップ、およびダウンロードの組み合わせを含むベータ ガイドです。それがどのように役立ち、どのように改善できるかを知りたいです。フィードバックをお寄せいただき、これがどのように機能するかをお知らせください。
考慮すべき質問:
• ガイドのわかりやすさはどうですか?
•簡潔？
• 使いやすさ？
• ビデオは学習/応用体験をどのように強化しますか?
• さらに改善できることは何ですか?
フィードバックを Pat Barker (patrick.barker@dau.mil) までお送りください。
HACCPと人工知能
この HACCP マニュアルは、HACCP 手順の開発と実施を支援するためのものです。 Al HACCP 計画は、目的に合わせて個別化する必要があります。
施設のニーズ。このマニュアルには、サンプルの標準操作手順 (SOP)、前提条件プログラムの質問、フローチャート
НАССРとは?
重要管理点の危害分析 (HACCP) は、危害の分析と管理を通じて食品の安全性に対処する管理システムです。 HACCP 計画の実施を成功させるには、管理者はこのプロセスに強く関与して、すべての食品作業の安全を確保する必要があります。 HACCP 原則に基づく食品安全システムは、食品加工工場、小売食品店、および食品サービス事業に適用されています。
7 つの原則には次のものが含まれます。
7. 記録管理
6.検証
1.ハザード分析
НАССР
2.クリティカル
食品業での品質管理の重要性
食品部門には、食品の製造、加工、包装、および流通が含まれます。
食品の品質は、消費者の健康と安全に不可欠です。
品質管理により、食品が必要な基準と仕様を満たしていることが保証されます。
2023年4月27日木曜日
ISO9001規格改定
詳細については、ホームページで報告する予定。
この図が改定までのスケジュール。
2023年4月26日水曜日
HACCP運用
このハザード分析重要管理点 (HACCP) パックは、Vale Of Glamorgan Council の環境衛生部門によって開発され、文書化された HACCP に関する新しい法的要件に準拠する企業を支援します。
独自のシステムを作成するためのシンプルで論理的で使いやすい方法を提供します。
すべての食品ビジネスは異なるため、このパックはあなた自身のビジネスに合わせて修正する必要があります.
この HACCP パックは次のことができます。
1. 意思決定を支援する
• ビジネスに影響を与える危険性
• ハザードを制御する方法
• 実行する必要があるチェック項目
• チェックで問題が明らかになった場合の対処方法
• 各食品取扱者に必要なトレーニング。
2. ハザードコントロール、チェック、是正措置などの例を挙げてください。
HACCPガイドライン
この HACCP マニュアルは、HACCP 手順の開発と実施を支援するためのものです。 Al HACCP 計画は、目的に合わせて個別化する必要があります。
施設のニーズ。 このマニュアルには、サンプルの標準操作手順 (SOP)、前提条件プログラムの質問、フローチャートのテンプレート、および
以下の特別なプロセスを実行するために必要なアプリケーション。
ISO13485とISO9001との違い
ISO 13485は、医療機器業界における品質マネジメントシステムの要件に関する国際規格です。この規格は、医療機器の製造業者、供給業者、サービス業者、規制当局など、医療機器業界に関わるすべての関係者に適用されます。
ISO 13485は、医療機器業界における品質マネジメントシステムを構築するための要件を定めています。これにより、医療機器の安全性や有効性を確保することができます。また、ISO 13485は、ISO 9001品質マネジメントシステム規格とは異なり、医療機器業界に特化した要件を含んでいます。
ISO 13485認証を取得することにより、医療機器業界での競争力を高め、信頼性のある製品を提供することができます。
2023年4月25日火曜日
ISO9001:2015のガイドライン
このようにホームページに役立つ資料をここにiPhoneで掲載すると、Twitterに送る。すると、ホームページで資料をダウンロードして使えるようになる。
iPhoneで作成できるこのページを介してthe quality seminar ホームページに掲載される。
資料の掲示のためにパソコンを使わずとも掲載可能になる。これが目的でこのGoogleブログを作成した。
それ以外の理由は、メディアの容量制限がある。wordpressは3Gだが、Googleは15Gなので余裕がある。
2023年4月24日月曜日
2023年4月21日金曜日
未来予測
最近、BDOチューリッヒのディレクターとして新しい役割を開始したことを非常に嬉しく思います-私と400人の従業員は、重要な将来の質問に直面するだけでなく、メガトレンドの機会をつかみ、今後の課題を受け入れることに熱心です!
近年の景気後退の後、新たな経済メガサイクルが始まることが予想されます。この拡大は主に新興国が主導し、中国は2050年までに世界最大の経済大国になると予想されています。
将来の経済成長は、AIやIoTなどの先端技術によって牽引され、あらゆる経済活動の効率が向上します。しかし、これはまた、世界的な所得格差を拡大し、富の集中を悪化させる可能性があります。
ヨーロッパも成長を経験するでしょうが、この発展はより不確実であり、ウクライナでの戦争の過程に強く影響されます。最近の世界的な課題にもかかわらず、スイスのGDPは、最新の最先端技術の開発に重点を置いているため、今後30年間成長し続けると予想されます。
2023年4月20日木曜日
ISO45001マネジメントシステム
労働安全衛生マネジメントシステム (OH&SMS) は、
組織内の人々の安全、健康、福祉。 OH&SMS は、組織が危険を特定するためのガイドラインと、それらの OH&SMS リスクを管理する方法を提供します。
OH&SMS 規格は、構造化されたフレームワークを組織に提供します。これは、OH&SMS の法的およびポリシー要件を満たし、OH&SMS リスクを管理するのに役立ちます。 OH&SMS 規格は、組織が職場関連の怪我や病気を回避または最小限に抑えるのにも役立ちます。 OH&SMS の全体的なパフォーマンスを継続的に改善することで、組織が OH&SMS に関する持続可能性の社会的柱をサポートしているという信頼を利害関係者に提供することもできます。
ISO 45001 への移行
OHSAS 18001 は 2021 年 3 月に廃止されます。現在の OHSAS 18001 の組織は移行する必要があります。
品質マネジメントシステム ISO9001:2015
マネジメントシステムは、多くの場合、ビジネスへの貢献度が低い難しい管理上の負担と見なされます。これは、ISO 9001 が自分たちを「ビジネス」のやり方から切り離し、マネジメントシステムを単純なチェックリストと作業指示書に制限していると考える人がいるからかもしれません。これらの信念に固執することにより、組織はビジネスを改善する大きなチャンスを逃しています。
企業の日常業務を支援するために、この規格をどのように使用できますか?
このホワイト ペーパーでは、ISO 9001:2015 規格の各条項の説明が平易な英語で記載されているため、これらの要件を使用してプロセスを改善できます。字幕の数が標準の条項と同じであることがわかります。
注: このホワイト ペーパーは ISO 9001:2015 規格に代わるものではありません。規格は http://www.iso.org Web サイトから入手できます
情報セキュリティ
組織が発行するほとんどのドキュメントは、印刷版も作成される場合でも、電子的にリリースされます。 しかし、
これらの電子的に公開されたドキュメントに、意図せずに含まれる機密データが含まれている例が多数確認されています。 これは起草者や最終的な読者にはすぐには見えませんでしたが、このデータは、一般的に使用されている検索エンジンや、より深く調べようとする個人によって発見されました。
これらのインシデントがどのように発生したかを理解するために行われた作業により、次の 2 つの共通の特徴が見つかりました。
› 締め切り間近に文書が準備されている。 と
› ドキュメントが説得力のあるものであることを望んでいるため、図やその他の画像が豊富です。
これらの 2 つの要因は、必要以上に詳細な資料を組み込んだり、すぐにはわからない埋め込み情報をうっかり含んでしまう可能性がある資料を組み込むためのレシピとなる可能性があります。
2023年4月19日水曜日
サイバーセキュリティ
ソフトウェア部品表 (SBOM) の採用努力が成熟するにつれて、SBOM の共有は引き続き行われますが、単一のソリューションまたはソリューションのセットがどこにでもあるわけではありません。 このレポートの目的は、SBOM 共有ライフサイクルのさまざまな関係者とフェーズを列挙して説明し、読者が時間、リソース、主題に関する専門知識、労力、およびツールへのアクセスに基づいて適切な SBOM 共有ソリューションを選択できるようにすることです。 これは、SBOM 共有ライフサイクルのフェーズを実装するためにリーダーが利用できます。
SBOM 共有ライフサイクルは、SBOM の検出、アクセス、およびトランスポートで構成されます。このレポートでは、これらの個々のフェーズと、SBOM が作成者から消費者に至るまでの過程について詳しく説明します。 このレポートは、共有される前または後に新しい製品を作成するために、SBOM で潜在的なエンリッチメント アクティビティがどのように実行されるかについても詳しく説明します。 SBOM 共有ソリューションの高度な分類の概念が同時に導入され、特定の機能の組み込みまたは欠如、およびそれらの実装に関連する労力に焦点が当てられています。 低、中、高の高度なソリューションの例を示します。 ただし、共有ソリューションはユーザー固有のニーズに基づいて選択されるため、これらの例と関連する分類は、読者を特定の採用戦略に導くことを意図した定性的な判断と見なされるべきではありません。 このレポートは、SBOM コミュニティが、現在および将来の共有ソリューションを相互運用可能にする方法と、共有とより広範な SBOM の採用を促進するためのより自動化された方法を検討することを推奨しています。
このレポートでは、現在の SBOM 共有の状況を理解するために、利害関係者へのインタビューから得られた SBOM 共有調査の結果も強調しています。 調査の分類された結果は、SBOM が現在、電子メールまたは同様の非公式の通信メカニズムを介して受信者に直接転送されているか、あるいは SBOM が消費者が利用できるリポジトリに存在することを示唆しています。 これらの転送方法に加えて、このレポートは、エンリッチメント データを保存および転送でき、クラウドベースまたは分散台帳テクノロジを使用する高度な機能を使用できる、プライベート共有ソリューションおよびサービスを作成するための業界の取り組みを捉えています。
Quality 4.0
デジタル技術の応用により、品質の世界には大きな変革が見られており、CQI | The Chartered Quality Institute は品質4.0の研究の最前線にあります。
現在、受け入れられているコンセプト定義と品質4.0の8つの原則に加えて、標準的な品質管理の原則とQ4.0の優れた実践に対するさらなるマトリックス作業に加えて、CQIのWebサイトで表示できる4つの公開されたケーススタディがあります。
この記事は、大きな飛躍である新興技術に関する保証の未来のためのまったく新しいフレームワークを示しています。
2023年4月18日火曜日
リーダーシップスキル
初期の文明にまでさかのぼり、個人の特性は、人の指導能力を決定する重要な要素と見なされてきました.1 中国の哲学者老子は、効果的な指導者の特性について紀元前6世紀までさかのぼって書いています.2 リーダーシップには、野心、誠実さ、誠実さ、粘り強さ、正直さが含まれています。 リーダーシップ研究の初期の段階では、そのような特性が成功するリーダーを定義すると考えられていました。研究者は、組織内でのリーダーの有効性と昇進に貢献する特性を特定するために取り組みました。
最初の実証的リーダーシップ研究は 1904 年に行われ、科学者は学童を観察し、リーダーと非リーダーを区別する資質を特定しようとしました。 若いリーダーを特徴づける属性には、気の合うこと、言葉の流暢さ、知性、善良さ、感情の低さ、活発さ、大胆さが含まれます. 彼らはまた、これらの特性を特定して評価できるという信念を支持しました。 しかし、この考え方はすぐに支持されなくなりました。 1948 年に Stogdill4 は、特定の組み合わせの特性を持っているからといって必ずしもリーダーになるとは限らないことを発見しました。 Stogdill の研究に基づいて、研究者はすぐに、特性のみに基づくモデルではリーダーシップの出現やリーダーの有効性を説明できないことを理解するようになりました。
それにもかかわらず、リーダーシップ特性の研究は継続され、進化した形での復活を経験しました（リーダーシップのさまざまなモデルの研究から新たな関心が生じています。これについては後の章で説明します）。 人々はリーダーシップの役割に特定の強み、資質、および特性をもたらします5。これらの特性は、リーダーが示す行動パターンに明らかです。
2023年4月17日月曜日
2023年4月16日日曜日
効率を高める100の助言
タイムボクシングは、あなたの人生を向上させる効果的な方法です。その核心は単純です：固定期間を割り当てて、タスクに集中し、スケジュールを組み、それに従うことです。タイムボクシングは行動の多くの側面に関連しているため、非常に効果的です。シングルタスクと集中により、より多くのことを達成し、ストレスを軽減できます。また、仕事の優先順位付けを行い、締め切りを守ることで、さらなる効果を発揮します。頻繁な達成感により、モチベーションを高め、透明性を保つことで、周囲の人々があなたをサポートしてくれるでしょう。タスクを分割し、見積もりをするのは難しいかもしれませんが、このスキルは練習することで向上します。鍵となるのは、タイムボックスを共有カレンダーに組み込み、通勤や会議などの予定も考慮することです。
2023年4月15日土曜日
AI時代のリーダーとして活躍
AI の台頭により、反復的なタスクの自動化から意思決定プロセスの強化まで、私たちの働き方が変化しています。 たとえば、カスタマー サービスのチャットボットは、自然言語処理 (NLP) アルゴリズムを使用して、顧客のクエリを理解し、応答します。 AI を活用した採用ツールが履歴書を分析し、職務に適した候補者を特定します。 金融では、AI アルゴリズムが大規模なデータ セットを分析して不正行為を検出し、投資を推奨します。 これらは、さまざまな業界で AI がどのように実装されているかを示すほんの一例です。
リーダーとして、この急速に変化する技術環境で先を行くために、新しいスキルを適応させて開発することが重要です。 この記事では、AI の時代にリーダーが成功するために不可欠な 8 つのスキルについて説明します。
アットカーム
セキュリティに検討事項のアセスメント
アセスメントの目的は、セキュリティ関連の潜在的な脆弱性が特定され、評価され、必要に応じて適切かつバランスのとれた方法で対処されたことを、組織が確信し、完全に文書化されたプロセスを通じて実証できるメカニズムを提供することです。
SCA プロセスが正しく実装されていれば、必要なセキュリティ関連の変更が少なくなるはずです。
プロジェクトまたは活動の後の段階。 また、以前に同様の状況でセキュリティの侵害につながった状況、決定、および行動の再発を制限することも目的としています。
2023年4月14日金曜日
戦略的リーダーシップとマネジメント
この基準は、仕事と個人の目標を達成するために自分自身を管理することに関するものです。 目標と優先事項を明確にし、それらを達成するために時間とリソースを効果的に集中させる必要があります。
この基準は、すべてのマネージャーとリーダーに関連しています。
この規格は、他のすべての規格を支えています。 CFAM&LAA2と密接にリンク
知識、スキル、能力を高めます。
この基準は、現在および将来の仕事の要件を満たし、個人的およびキャリア開発をサポートするために、自分の知識、スキル、および能力を開発する責任を負うことに関するものです。
この基準は、すべてのマネージャーとリーダーに関連しています。
この基準は、CFAM&LAA1 自分自身を管理することと密接に関連しています。 また、他の人が知識、スキル、および能力を開発するのを支援することに関する重要な分野であるDCの開発とサポートの基準にもリンクしています。
などなど次々にスタンダードがある。
ランサムウエアリスク
ランサムウェアは、攻撃者が組織のデータを暗号化し、アクセスを復元するために支払いを要求する、悪意のある攻撃の一種です。 攻撃者は、組織の情報を盗み、当局、競合他社、または一般に情報を開示しないことと引き換えに、追加の支払いを要求することもあります。 このランサムウェア プロファイルは、ランサムウェア イベントの特定、防御、検出、対応、復旧をサポートするサイバーセキュリティ フレームワーク バージョン 1.1 のセキュリティ目標を特定します。 プロファイルは、ランサムウェア イベントのリスクを管理するためのガイドとして使用できます。 これには、ランサムウェアの脅威に対抗するための組織の準備レベルを測定し、イベントの潜在的な結果に対処するための支援が含まれます.
マネジャーとリーダーための変更管理
組織で働く誰もが、ある時点で組織の変更に関与します。 あなたは変化を受け入れる側にいるか、変化を生み出して実行する任務を負っています。 彼らは、人生における唯一の確実性は変化であると言いますが、それは組織ほど真実ではありませんでした.
この本は、変化に関係する主な問題をよく理解できるようにすることを目的としています。 あなたは、職場で行われている変更プログラムに戸惑っている個人かもしれませんし、変更管理プログラムに初めて参加するよう求められたマネージャーかもしれません。 あなたの役割と効果的に変化を導く方法についてのアイデア。
変更管理とは、組織をあるべき場所からあるべき場所に導くプロセスです。
この本の目的上、変更管理は、最終結果がどのように見えるかを決定するプロセスよりも、変更のプロセスに重点を置いています。 次のような多くのことが、変更の必要性を駆り立てている可能性があります。
• 戦略的レビュー
• コスト削減への意欲
• 新しいシステムを中心とした再構築
• 拡大と成長のための再構築
• 新製品の再構築
• 地理的な理由によるリストラ
• または単に最高経営責任者に影響を与える方法を与えるためです。
組織の変化の理由と原因は多種多様ですが、それらはすべて結果として生じます。
2023年4月13日木曜日
エネルギーセキュリティシナリオ
世界の平均地上気温は 2100 年にはまだ上昇しているが、その後すぐに安定し始める
排出量が正味ゼロに近づくにつれて、約2.2°Cで。
Sky 2050 では、短期的なエネルギー安全保障の懸念が支配するため、ウクライナでの戦争は不規則なスタートに変わります。 しかし、時間が経つにつれて、気候変動の脅威に対処する必要性を含む、安全保障に関するより長期的な視点が生まれます。 主にセキュリティと価格に対する懸念に後押しされて、低炭素エネルギーインフラを提供する必要性が高まるにつれて、排出量削減への勢いが加速します。 進歩は最も楽観的な期待に応えていませんが、排出量は 2025 年から減少し始めています。
当初、国際機関はパリ協定を支持する効果がないように見え、各国はしがみつく
エネルギー供給の失敗やエネルギー価格の変動に対する脆弱性に焦点を当てた行動の原型に。 しかし、すぐに市民自身が変化を求め始めます。 政治家は、特に若者の間で支持を確保するために、気候に優しい政策を採用しています。 これらの政策はすぐに国家の優先事項となり、その目的を達成することが国力の尺度となります。
交渉に何十年もかかったかもしれないことは、2050 年に世界が正味ゼロ排出を達成することで、個々の国、都市、企業が「ただそれを実行する」ため、今でははるかに短い時間で済みます。
2100 年までに、今世紀初頭に 1.5°C を超えたにもかかわらず、世界の平均地上気温の上昇は 2075 年に 1.5°C を下回り、その後は約 1.2°C に戻ります。
ロシアのウクライナ侵攻とそれに続くエネルギー危機に続いて、状況に対する 4 つの異なる対応が見え始めており、エネルギー供給の失敗とエネルギー価格の変動に対して同様の脆弱性を共有している国は、同様の行動を示しています。 4 つの行動原型は次のとおりです。
Green Dream、Innovation Wins、Great Wall of Change、Surfers と呼ばれます。それらは相互に作用して、協調的な脱炭素化ではなく、積極的な競争を生み出します。
これらの行動の原型を研究することから、2 つの潜在的なシナリオを作成しました。
列島シナリオでは、考えられる未来の 1 つが描かれています。 Sky 2050 シナリオでは、別の、より楽観的な潜在的な未来が設定されています。列島シナリオは、2022 年に世界があった場所から可能な道筋をたどることを目指していますが、Sky 2050 は規範的なアプローチを取ります。このアプローチは、望ましい結果から始まり、逆方向に作業して、その結果を達成する方法を探ります。 Sky 2050 の場合、それが目指す未来は、2050 年までに正味ゼロ排出、世紀末までに 1.5°C 未満の地球温暖化という 2 つの重要なことを達成する世界です。 2022 年の現実にさかのぼることは、Sky 2050 が多くの引き延ばされた仮定を行っている一方で、排出量がほぼ瞬時に崩壊するという期待がないことを意味します。列島では、2022 年に出現するセキュリティの考え方が世界中で定着しています。世界的な感情は、排出量の管理からエネルギー安全保障へとシフトしています。それにもかかわらず、エネルギー安全保障の原動力には、低炭素技術のより多くの利用が含まれます。これらのダイナミクスは、世界の排出量が 2020 年代に安定し、2030 年代半ばから減少することにつながります。
新たな軍国主義に支えられたナショナリズムは、特に 2 つの勢力圏にまたがる地域で成長しています。ウクライナがヨーロッパに属するか、ロシアに属するかをめぐる争いは、他の多くの係争中の国や領土のテンプレートであることが判明しました.多くの点で、2030 年代の地政学的秩序は、グローバル化された冷戦後の秩序よりも、権力同盟の 19 世紀の世界に似ています。
国家間の競争は多面的に広がる
低炭素技術に関連するものを含め、複数の技術競争につながります。各国のグループは、地球を救うために協力するのではなく、エネルギー供給を確保し、将来のショックに耐えられるようにエネルギー回復力を構築することに力を注いでいます。排出量は世紀を通じて減少し、正味ゼロが視野に入れられていますが、まだ達成されていません。
2100年までに。
世界の平均地上気温は 2100 年になってもなお上昇していますが、排出量が正味ゼロに近づくにつれ、約 2.2°C で横ばいになり始めています。『Sky 2050』では、ウクライナでの戦争は不規則なスタートを切りましたが、その後、排出量削減への勢いが加速します。排出量は 2025 年から減少し始め、2040 年までに正味ゼロ排出の目標が明確に見えてきます。
当初、国際機関はパリ協定を支持する効果がないように見え、各国はしがみつく
エネルギー供給の失敗やエネルギー価格の変動に対する脆弱性に焦点を当てた行動の原型に。しかし、すぐに市民自身が変化を求め始めます。政治家は、特に若者の間で支持を確保するために、気候に優しい政策を採用しています。これらの政策はすぐに国家の優先事項となり、その結果として現れる経済的機会によって強化され、その目的を達成することの成功は国力の尺度になります.
交渉に何十年もかかったかもしれないことは、2050 年に世界が正味ゼロ排出を達成することで、個々の国、都市、企業が「ただそれを実行する」ようになると、はるかに短い時間で済みます。
今世紀初めには行き過ぎていたにもかかわらず、世界の平均地上気温の上昇は 2075 年までに 1.5°C 未満に戻り、その後、
医療関係データのセキュリティ
1 これは信頼に関するレポートです。 これは、NHS とソーシャル ケア サービスが人々の機密データをどのように管理し、適切に使用するかについて信頼を構築するために、さらに何ができるかという問題に対処しています。
1.2 医療および社会福祉サービスは、常に信頼に依存してきました。 人々は、自分の情報が不適切に開示されることを恐れずに、医師、看護師、またはソーシャル ワーカーとデリケートな問題について話し合うことができると感じていなければなりません。 また、人々は、この機密情報が、自分をサポートするケア チームの他の専門家と共有されることを期待しています。 現在、健康と社会的ケアがますます統合され、コンピューターに保持されるデータが増えるにつれて (そしてコンピューターの性能が向上するにつれて)、情報がいつ、どのように共有されるか、プライバシーがどのように保護され、どのように保護されるかを人々が理解することがますます重要になっています。 情報を共有することで、自分や他の人がどのように利益を得られるか。
1.3 このレポートは、人々の信頼の 2 つの側面に特に焦点を当てています。 まず、データのセキュリティが十分かどうかを調べます。 人々の機密情報が悪意のある者の手に渡るのを防ぐための適切なシステムが整備されていますか? これらのシステムは、ケアを提供するスタッフ間で情報を適切に共有できないほど制限することなく、既知の潜在的な危険から保護するのに十分なほど強力にすることができますか? 第二に、報告書は情報共有の基礎に注目しています。 個人の機密データに正当にアクセスできるのは誰なのか、人々は理解していますか? 個人の特定の同意が必要になるのはいつですか? 人々はいつ、情報の使用に同意またはオプトアウトできますか? また、いつこれを覆すことができますか? 人々の機密性を保護する現在の取り決めは適切に守られていますか? また、患者、サービス利用者、および医療とケア全体に利益をもたらす適切な情報共有を可能にしていますか?
2023年4月12日水曜日
世界経済の見通し
2023 年初めには世界経済がソフトランディングを達成する可能性があるという暫定的な兆候 (インフレ率が低下し、成長が安定している) は、頑固な高インフレと最近の金融セクターの混乱の中で後退しています。 中央銀行が金利を引き上げ、食料とエネルギーの価格が下落したため、インフレ率は低下しましたが、多くの国で労働市場が逼迫していることから、基本的な物価上昇圧力は強くなっています。 銀行セクターの脆弱性が注目され、ノンバンク金融機関を含むより広範な金融セクター全体で伝染の恐れが高まっているため、政策金利の急速な上昇による副作用が明らかになりつつあります。 政策立案者は、銀行システムを安定させるために強力な行動をとってきました。 Global Financial Stability Report で詳細に説明されているように、金融状況はセンチメントの変化に伴って変動しています。
並行して、2022 年の世界経済を形作った他の主要な要因は、今後も続くようです。
今年は強度が変わりました。 債務水準は依然として高く、財政政策立案者が新たな課題に対応する能力は限られています。 ロシアのウクライナ侵攻後に急騰した商品価格は落ち着きを取り戻したが、戦争は続いており、地政学的な緊張が高まっている。 感染性の COVID-19 株は昨年、大流行を引き起こしましたが、大きな打撃を受けた経済、特に中国が現れています。
回復し、サプライチェーンの混乱を緩和します。 食品とエネルギー価格の下落とサプライチェーン機能の改善による景気回復にもかかわらず、最近の金融セクターの混乱による不確実性の高まりにより、リスクは確実に下向きになっています。
最近の金融セクターのストレスが抑制されていることを前提とするベースライン予測は、成長のためのものです
2022 年の 3.4% から 2023 年には 2.8% に低下し、その後ゆっくりと上昇し、5 年後には 3.0% に落ち着きます。これは数十年で最も低い中期予測です。 先進国は次のようになると予想される
からの特に顕著な成長鈍化
2022 年の 2.7% から 2023 年には 1.3% へ。さらに金融セクターにストレスがかかる可能性のある別のシナリオでは、世界の成長率は 2023 年に約 2.5% に低下します。
2020 年の最初の COVID-19 危機と 2009 年の世界的な金融危機を除けば、先進国の経済成長率は 1% を下回りました。 貧弱な見通しは、インフレを引き下げるために必要な厳格な政策スタンスを反映しています。
最近の財政状況の悪化、ウクライナで進行中の戦争、拡大する地理経済的断片化。 コモディティ価格の下落を背景に、世界の総合インフレ率は 2022 年の 8.7% から 2023 年には 7.0% に低下する見込みですが、基調的な (コア) インフレ率はさらにゆっくりと低下する可能性があります。 ほとんどの場合、インフレ率が 2025 年までに目標に戻る可能性は低い。 インフレ率が目標に戻ると、より深い構造要因が金利をパンデミック前の水準に引き下げる可能性が高い（第 2 章）。
ハードランディングの可能性が急激に高まっているため、見通しに対するリスクは大幅に下向きに傾いています。 金融セクターのストレスが増幅し、伝染が定着し、資金調達状況の急激な悪化を通じて実体経済を弱体化させ、中央銀行に政策方針の再考を強いる可能性があります。 借入コストの上昇と成長率の低下という文脈では、ソブリン債務の一部が拡大し、よりシステミックになる可能性があります。 ウクライナでの戦争が激化し、食料やエネルギー価格の急騰につながり、インフレを押し上げる可能性があります。 コア・インフレは予想以上に持続する可能性があり、それを抑えるにはさらに金融引き締めが必要になる可能性があります。 地政学的ブロックへの細分化には範囲があります
外国直接投資への影響を含め、大きな産出損失を生み出す（第 4 章）。
政策立案者が見通しを改善し、リスクを最小限に抑えるために歩むべき道は狭くなっています。 中央銀行は、より厳格な反インフレスタンスで安定を維持する必要がありますが、調整して使用する準備ができている必要があります。
開発の要求に応じて、金融の安定性に関する懸念への対応を含め、政策手段の完全なセット。 財政政策立案者は、金融の安定を維持しながらインフレを目標に戻すための金融および金融政策立案者の行動を強化する必要があります。
ほとんどの場合、政府は、生活費の危機に最も苦しんでいる人々に的を絞った支援を提供しながら、全体的に厳しいスタンスを目指すべきです。
2023年4月11日火曜日
新しいマネジャーのための指針
マネージャーに昇進したばかりのあなたを、学習段階を通じてサポートすることで、すぐに使いこなせるように支援したいと考えています。
このガイドは、管理職レベルへの昇進を処理し、それを実際に成功させる方法を検討することから始めました。
管理職としての役割に落ち着いたら、インパクトを与えることについて考え始めましょう。 これを支援するために、次に、効果的なマネージャーの主な特徴を見ていきます。ここでは、役割の責任と全体像を探ります。
より長期的な焦点に移り、3 人の会計士に個人的およびキャリア上の目標について話を聞いて、彼らがそれらに向かってどのように取り組んでいるかを確認しました。
最後に、リーダーとしてどのように働きますか
ビジネスの文化を改善するには？ クラウド テクノロジーを新しい会社に導入し、その過程でいくつかの課題に直面した Stuart Hurst に会いました。 これから学んだ教訓を通して、あなたもあなたが見たいと思う変化を実行できるはずです.
より良いリーダーになるための旅を楽しんでください。
2023年4月10日月曜日
中小企業のサイバーセキュリティ
COVID-19 危機が示した
インターネットとコンピュータ全般が中小企業にとってどれほど重要か。パンデミックの最中にビジネスで成功するために、多くの中小企業は、クラウド サービスの採用、インターネット サービスの改善、ウェブサイトのアップグレード、スタッフのリモートワークの有効化など、ビジネス継続性の対策を講じる必要がありました。
このリーフレットは、SME に実用的な 12 の高レベルのステップを提供します。
システムとビジネスのセキュリティを強化する方法について。これは、より詳細な ENISA レポート「SMES のサイバーセキュリティ – 課題と推奨事項」に付随する出版物です。
中小企業のサイバーセキュリティ
EU は世界最大の単一市場地域であり、世界最大の経済大国です1。 多くの人は、その市場規模が大規模な組織や多国籍企業にあると考えているかもしれません。 これらは EU 経済全体への重要な貢献者ですが、中小企業 (SME) ビジネスは EU 経済のバックボーンを形成しています。 欧州委員会によると、「中小企業 (SME) は EU 経済のバックボーンです。 EU の全企業の 99% を占め、約 1 億人を雇用しています。 また、欧州の GDP の半分以上を占めており、EU 経済のすべての部門で付加価値を生み出す上で重要な役割を果たしています 2。」 それらは、デジタルトランスフォーメーションのイネーブラーとしても、EU のソーシャルファブリックのコア要素としても機能します。
COVID19 パンデミックに対応して、ENISA は EU 内の中小企業がパンデミックによってもたらされたサイバーセキュリティの課題に対処する能力を分析し、それらの課題に対処するための優れた慣行を決定しました。 このレポートは、サイバーセキュリティに関するアドバイスを提供するだけでなく、中小企業のサイバーセキュリティ体制の改善を支援するために加盟国が検討すべき行動の提案も提供します。
COVID19 危機は、中小企業がビジネスを維持するためにインターネットとコンピューター全般がいかに重要であるかを示しました。 パンデミックを乗り切り、ビジネスを継続するために、多くの中小企業は、クラウド サービスの採用、インターネット サービスのアップグレード、ウェブサイトの改善、スタッフのリモート ワークの有効化などのビジネス継続性対策を講じる必要がありました。 このレポートでは、既存のサイバーセキュリティの課題のうち、COVID19 パンデミックの影響によってさらに激化したものの数が強調されており、緩和することがより重要になっています。 中小企業がこれらのサイバーセキュリティの課題に対処できるようにするために、このレポートで概説されている私たちの推奨事項は、この方向に向かって形作られています。 このレポートの推奨事項は、広範なデスクトップ調査に基づいて作成されました。 この調査は、2 か月にわたる調査によって補強されました。この調査では、249 のヨーロッパの中小企業が、デジタル セキュリティの状態と COVID-19 などの危機への備えに関するフィードバックを共有し、その後、選択された参加者への対象を絞ったインタビューが行われました。 この調査では、中小企業にとっての最大の課題は、不十分なサイバーセキュリティによってビジネスにもたらされる脅威に対する認識が低いこと、サイバーセキュリティ対策を実施するためのコストと専用予算の不足、ICT サイバーセキュリティ専門家の利用可能性、適切なガイドラインの欠如であることが明らかになりました。 中小企業を対象としており、経営者の支持が低い。
要約すると、欧州連合内の中小企業は、サイバーセキュリティが重要な問題であり、ICT インフラストラクチャに大きく依存していることを理解しているようです。
調査対象の SME のうち 80% 以上が、サイバーセキュリティの問題が発生してから 1 週間以内にビジネスに深刻な悪影響を与えると述べており、57% が倒産または廃業する可能性が最も高いと述べています。 それにもかかわらず、中小企業は、サイバーセキュリティが大規模な組織だけに影響を与えるものではないことを認識していないようです。 したがって、中小企業は、サイバーセキュリティの問題がビジネスに与える影響を認識する必要があります。
サイバーセキュリティ
ICS セキュリティには固有の課題があります。 産業プロセスの管理に使用される従来の ICS デバイス
重要な産業プロセスに容認できない混乱を生じさせずにセキュリティを確保することは困難です。 5G セルラー ネットワーク、人工知能、広範なマシン ツー マシン通信、高度なデータ分析などの新しいテクノロジーの大規模な使用は、利点と追加の不確実性の両方をもたらし、ICS のリスク状況を大きく変える可能性があります。
最も重要なことは、ICS が物理的な運用プロセスを管理するため、情報技術 (IT) と運用技術 (OT) の融合が進むことで、人命の損失、経済的損害、国家重要機関の混乱など、壊滅的な結果をもたらす可能性のある悪用の機会が生まれることです。 社会が依存する機能（NCF）1。
このような背景に対して、ICS コミュニティは、敵対者を凌駕し、ICS のセキュリティと回復力を国の優先事項として高めるための新しい方法を積極的に追求しなければなりません。 すべての ICS 脅威に単独で対抗するためのリソースや能力を持っているエンティティはありません。 むしろ、ICS セキュリティの未来は、集合的な ICS セキュリティ能力を構築することにある
2023年4月9日日曜日
サイバーセキュリティ-サプライチェーン
何を保護する必要があるのか、またその理由を理解していない限り、サプライ チェーンに対して有意義な管理を確立することは非常に困難です。 このステップでは、以下を決定します。
• 誰かがあなたのサプライ チェーンへの攻撃に関心を持つ理由は何ですか?
• サプライ チェーン攻撃の背後にいるのは誰で、その動機は何ですか?
• 組織に損害を与える可能性のある潜在的なサイバー脅威は何ですか?
これらの脆弱性が悪用されていますか?
.
これが組織の文脈で理解されると、シニア層の賛同と投資のケースについて話し、構築することがはるかに容易になります。
組織内のサプライ チェーンのサイバー セキュリティに関する変化を促進します。
登録:
投稿 (Atom)
-
取締役会は、組織の最も重要なリスクの評価をサポートできる、組織の価値チェーンの包括的な視覚的プレゼンテーションを受け取ることを期待する必要があります。 リスク状況をよりよく理解するために、取締役会はまず、戦略的および運用上の価値推進要因と、組織の生産に影響を与える可能性のある... -
主なメッセージ • 南アジアは、気候変動の脅威と、貧困削減、天然資源管理、社会的平等などの既存の開発課題の両方に直面しています。 • 南アジアの脆弱なコミュニティにおけるコミュニティベースの適応イニシアチブは、多面的かつ総合的なアプローチの例です。 • 南アジアの草の根の対応... -
ISO 27001：業界特有の課題、業界特有のソリューション。 どの企業もセキュリティリスクに直面していますが、ISO 27001の影響は業種によって異なります。 各業界における主な情報セキュリティリスクは何でしょうか。 ISO 27001は、どのように体系的なアプローチでそ... -
▶️ 世界的な産業や経済の変化が進む中、資源の利用方法や価値の作り方が変わっています。この変化は、自然の法則や地球の限界に基づいています。ケンブリッジ大学のサステイナビリティリーダーシップ研究所の最新レポートでは、民間企業が地政学的な不安定さを乗り越えつつ、持続可能性を進めるた... -
国際社会は、脱炭素化が困難なセクターを急速に脱炭素化することで、今世紀の世界平均気温の上昇を産業革命前の1.5℃に抑えるシナリオの達成を目指している。 アラブ首長国連邦のドバイで開催された2023年の国連気候変動会議（COP28）では、2030年までに再生可能エネルギー容量を3...