2024年7月31日水曜日

食品安全

 

このマニュアルは、人事管理のためのツールとして、また、あなたの食品製造業を生産的で収益性の高いものにするための一助となるよう作成されています。
このマニュアルは、食品製造業を生産的で収益性の高いものにするための、人事管理のツールとして作成されたものです。
このマニュアルは、あなたの食品製造ビジネスを、信頼でき、熱心で、生産性の高いチームによって、生産性の高いものにするための人的資源管理のツールです。
あなたのビジネスが成長するにつれて、家族や友人に頼ったり、人材の顔ぶれがころころ変わったりするようでは困ります。

特に、週7日、スピードを上げて仕事をする場合には。
高業績のビジネスには、高業績の従業員が必要だ。
従業員がいなければ、成功を危険にさらすことになる。
従業員」とは
このマニュアルでいう「従業員」とは
家族従業員を指します。

人材(HR)
もちろん、私たちが話していることの正式名称は人事です。
単に雇用するだけではありません。 家族、非家族、正社員、パートタイマー、非正規社員、契約社員などの管理も含まれます。
また、それらに関連する方針や慣行も含まれる。
人材は、トレンドや価格、テクノロジーと同様、ビジネスに不可欠なものである。 人的資源には細心の注意を払わなければならない。
人事には細心の注意を払う必要があります。

2024年7月30日火曜日

品質管理

 

連続フロー製造(CFM)とは、製品を連続的かつ途切れることなく生産する製造戦略である。
これは、バッチ生産が多い従来の製造方法とは対照的である。








2024年7月29日月曜日

職場安全




 はじめに
オンタリオ州消防法では、プロパティ・マネジメントは、ビルの各フロア(テナント)に「火災監督チーム」を設置することを義務付けています。 このチームは、安全が確認された場合、自社の従業員が最寄りの出口から屋外の集合場所に避難することを確実にする責任があります。
避難訓練は、少なくとも年に1回実施しなければならない。 ビルによっては、高さ、火災報知器の仕様、新しく入居したテナントなどによって、追加の避難訓練が必要な場合があります。
プロパティ・マネジメントは、年に1~2回、フロアの避難監視員のトレーニング・セッションに参加できるテナントの代表者を含む「火災監督者チーム」を作ることが重要です。 この会議の目的は、テナントの代表者が、完全な避難を指示し、確保する責任を負うことができる会社ボランティアのチームを組み立てるのを助けることである(避難監視員)。 この訓練は、緊急事態のシナリオに対処するための様々な方法をテナントに教育し、煙や火にさらされるのを最小限に抑える方法を学び、ビルの火災報知器システムに関する知識を向上させることを目的としている。
緊急時の理想的な対応は、必ずしも階段を使って外に避難することではありません。
建物内のスイートルームや安全な場所にとどまることである。 煙や火災がどの程度まで進行しているかによって、適切な対応が異なる場合がある。


ワークプレイス・ウェルビーイングは、注目され続けているテーマである。
の重要性が認識されつつある。
の重要性が認識されつつある。
の重要性が認識されつつある。
以下のILOの定義とISO9001の視点は
は、個人と企業の双方にとっての重要性を強調しています。
企業にとっての重要性を強調しています。
職場の幸福
「ワークプレイス・ウェルビーイングは、労働生活のあらゆる側面に関係する、
物理的環境の質と安全性から
労働者が自分の仕事、職場環境
職場環境、職場風土、職場組織......。
労働者の幸福は、組織の長期的な有効性を決定する重要な要素である。
組織の長期的な有効性を決定する重要な要素である。 多くの研究が次のことを示している。
生産性レベルと一般的な
従業員の健康と幸福との間に直接的な関連があることを多くの研究が示している。"


従業員や部門の安全パフォーマンスを評価することは、安全な職場環境を維持し、安全性を確保する上で極めて重要である。
安全な職場環境を維持し
従業員や部門の安全成績を評価することは、安全な職場環境を維持し、安全規則を確実に遵守するために極めて重要である。 この評価の詳細な手順
評価にはいくつかの段階があります。

持続可能性

 

気候変動、生物多様性の喪失、汚染という三重の惑星危機は、現在ヨーロッパ社会とグローバル社会が直面している、相互に関連し、相互に悪化させる多くの社会経済的危機のひとつに過ぎない。
これらの加速化し、相互に深く関連し合う危機は、いくつかの点で従来のガバナンスのアプローチに挑戦している。 第一に、これまで十分に試され、効果的であった問題解決の手段や手法は、システマティックな解決策を提供するにはあまり適していない。 このことは、持続可能性に向けた進展の欠如によって実証されている: 欧州の政策は、国連の持続可能な開発目標(SDGs)に向けて、まだまちまちな進展しか示していない。
国連の持続可能な開発目標(SDGs)に向けても、欧州の政策からはまだ複雑な進展しか得られていない。 同様に、EUの長期ビジョンである「地球の限界の中で豊かに生きる」ための展望も明るいものではない。 第二に、複雑な問題に対するさまざまな理解を認識し、吸収することを怠ることである。
複雑な問題、そして多面的で体系的な課題を統治することの本質的な難しさを認識し、吸収することを怠ることは、EUを弱体化させる。
そして、多面的で体系的な課題を統治することの本質的な難しさである。 これは、すでにヨーロッパのいくつかの地域で見られるように、社会の安定と結束にひずみをもたらす可能性がある。 


本ガイドブックは、気候、エネルギー、金融セクターに焦点を当て、複雑なサステナビリティの枠組みをナビゲートするのに役立つ。
昨年は、エネルギー危機、生活費危機、地政学的紛争など、無数の課題があったにもかかわらず、気候関連の持続可能性に向けた機運は続いている。
昨年は、気候危機の緊急性を再認識させるような出来事が多くあった。科学者たちは、2023年が産業革命以前のレベルを1.5℃上回り、記録的な高温になることを確認した。 この温暖化が異常気象という形でもたらす影響は、あまりにも明らかだ。
2018年に気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の「1.5℃の地球温暖化」報告書が発表され、地球温暖化が1.5℃の制限内に収まるようにするためには民間セクターの努力が不可欠であると位置づけられて以来、組織の戦略に持続可能性を組み込むことを促進するために、自主的・義務的な報告枠組みが拡大している。

2024年7月28日日曜日

プロジェクトマネジメント

 

コミュニケーションの極意
情報を共有し、フィードバックを提供することで、チーム、利害関係者、顧客との効果的なコミュニケーションを確保する。

2024年7月27日土曜日

統合マネジメントシステム

 

統合マネジメントシステムとは、組織のシステムおよびプロセスのすべてまたは一部を1つ
の完全な枠組みに統合するマネジメントシステムであり、組織が統一された目的を持つ1つ
のユニットとして機能することを可能にする。
統合マネジメントは、規模や業種に関係なく、2つ以上のマネジメントシステム
を、文書、方針、手順、プロセスの全体的なセットを備えた1つのまとまりの
あるシステムに統合したいと考えているあらゆる組織に関連する。一般的に、
この製品を最も受け入れてくれる組織は、マネジメントシステムが成熟しつつあり、他の
マネジメントシステムを導入し、それらがもたらすメリットを組織に取り入れたいと考え
ている組織であろう。

持続可能性



日は2050年1月1日土曜日。 地球の気温は着実に上昇している。

地球の気温は着実に上昇し、現在では工業化以前のレベルを2度上回っている。

容赦なく上昇している。 この元旦、大気中の二酸化炭素濃度は505ppmに達している。

は505ppmと、過去400万年以上観測されたことのないレベルである。 厳しい

気候の道しるべである。 科学者たちは、気候変動と地球規模の気候変動は、もう戻れないと結論付けている。

気候的にも地球規模でも確実なことだ。 2050年には、もはやティッピング・ポイントに達するかどうかが問題ではなくなっている。

どの転換点に達するかではなく、次にどの転換点に達するか、そしてその時期がいつかという問題なのだ。

破局はいたるところに迫っている。

夏の北極海の海氷は2043年に消滅する。 これを受けて、残された石油メジャーは

最後の賭けに出た。 炭素燃料を求める最後のあがきとして、彼らは北極圏の探査を急いだ。

その結果、温室効果ガス(GHG)排出の力学はさらに悪化し、気候目標をさらに台無しにすることになった。

気候変動に関する目標をさらに台無しにした。 それ以前の30年間、北極圏での炭素燃料開発を阻止することに成功してきた化石燃料のロビー団体は、北極圏での炭素燃料開発にも参入した。

過去30年間、炭素の価格設定と課税の努力を挫折させることに成功したのと同じ、有害な化石燃料ロビーが、いまも活動している。

化石燃料のロビー団体は、30年前と同じように、炭素の価格設定と課税の努力を台無しにすることに成功した。 彼らの勝利は地球の損失である。

2050年には、ヒマラヤ山脈の氷河を除いて、ほとんどすべての高山氷河が消滅する。 氷河の融解は

氷河は、インドや中国、その他の地域の何十億もの人々の水供給に悪影響を与える、


米国芸術科学アカデミー(American Academy of Arts and Sciences)は、米国ケンブリッジにある超党派の独立研究機関であり、会員制の学会である。

超党派の独立研究センターであり、マサチューセッツ州カムブリッジにある会員制学会である。

ブリッジ(マサチューセッツ州)にある超党派の独立研究センターおよび会員制協会である。 2021年、同アカデミーは複数年にわたる委員会を結成した。

気候変動に対する有意義な行動に必要な重要なシフトを特定し、政策とコミュニケーショ

気候変動に関する有意義な行動をとるために必要な重要な変化を特定し、これらのニーズに対処するための政策とコミュニケーションに関する提言を行う。

を提案する。 ムスタファ・サンティアゴ・アリ、クリストファー・バウワー

フィールド、デビッド・G・ビクター、パトリシア・ヴィンセント=コローンの4人が委員長を務める。

の委員長を務める。 多様で学際的なメンバー構成、強力な招集権、超党派の地位など、この委員会の役割はきわめて大きい。

アメリカン・アカデミーは、その多様で学際的な会員構成、招集の力、そして超党派の地位により、次のようなユニークな立場にある。

アメリカン・アカデミーは、気候変動に対する不作為の原因を特定し、最適な対応策を提言するために、分野やセクターを横断するユニークな立場にある。

を特定し、最適な対応策を提言することができる。

2024年7月24日水曜日

職場安全

 

ISO 45001:2018は、組織内の労働安全衛生(OH&S)を管理し、継続的に改善するための枠組みを、規模、活動、地理的位置に関係なく提供する新しい国際規格である。
リスクベースアプローチ規格は以下を導入している。
ISO9001品質、ISO14001環境、ISO27001情報セキュリティマネジメントシステムを含む他のISO規格との互換性を提供する共通の「附属書SL」構造を導入しています。
労働者の参加を含む体系的なアプローチを採用することで、組織はOH&Sをビジネス・プロセスの中に統合することができ、これは以下のことに貢献する。



インシデントとアクシデントの原因
安全でない行動(基準以下
安全でない行為)および/または安全でない状態
(標準以下の設計)のいずれかに起因する。
安全でない行動は、労働安全プログラムで管理されます、
安全でない状態は、プロセス安全プログラムによって管理されます。


必要なときに、必要なものだけを生産する(早くなく、遅くなく、少なくなく、多くなく
早くもなく遅くもなく、少なくもなく多くもなく)。
最小限の在庫で大量生産を実現する
在庫の最小化
統合されているが簡素化された
システム
JIT の使命:
すべての無駄の排除
すべての無駄の排除

2024年7月23日火曜日

写真加工

 


 

最終的な水質の良し悪しは、通常、水の種類とこれを使用可能にするために採用される処理によって決まります。
原水は常に出発点であり、私たちはインド全土および世界中で最も幅広い水パラメータを取り扱っています。 これには以下のような水が含まれます。
調整された市水
 ボアウェル
 アメリカ本土
 沿岸地域
 高地
 貯水池(湖/集水域など)
 河川
 多年生
 季節性
 運河
上記の原水は、コンディショニングが必要である。

2024年7月22日月曜日

品質マネジメントシステム


 ISO9001:2026 🌟におけるAIドリブン品質管理によるVC資金提供スタートアップの強化


ISO 9001:2026の改訂が具体化すると、この規格に人工知能(AI)を統合することで、品質管理の実践に革命がもたらされる可能性があります。これは、ベンチャーキャピタルが支援するスタートアップにとって、AIを活用して優れた品質と運用効率を実現するユニークな機会を提供します。


🔹 AI統合による戦略的優位性:

改訂されたISO 9001:2026では、デジタル化が強調され、AIが自動化された意思決定プロセスにおいて極めて重要な役割を果たす可能性があります。この統合により、スタートアップ企業は業務の効率化、人為的ミスの削減、品質管理システムの精度向上に役立つ可能性があります。


🔹 コンプライアンスと効率の向上:

AI主導のテクノロジーは、品質管理の多くの側面を自動化し、スタートアップがISO標準に準拠しやすくする可能性があります。これにより、投資家や顧客からの信頼を築きながら、高品質の製品とサービスを確保できます。


🔹 倫理的で透明性のある慣行:

ISO 9001:2026の新しいガイドラインは、AIアプリケーションを倫理原則と利害関係者の期待に合わせる可能性があります。これらの基準を順守するスタートアップは、組織内および利害関係者との透明性と信頼を高める可能性があります。


🔹 総合的な顧客体験:

AIは、カスタマージャーニー全体を包括的に把握することで、顧客満足度を再定義することができます。この全体的なアプローチにより、すべてのインタラクションが、強力な顧客関係の構築を目指すスタートアップにとって重要な要素である、組織に対する顧客の認識を高めることができる可能性があります。


📅 未来への準備:

VCから資金提供を受けたスタートアップは、ISO 9001:2026に関する最新の動向や更新情報を常に把握しておく必要があります。ギャップ分析を実施し、移行計画を策定し、すべてのステークホルダーを関与させることは、倫理基準を維持しながらAIテクノロジーを統合するための重要なステップとなる可能性があります。


AIをISO 9001:2026に統合することは、VCが支援するスタートアップが品質管理で優れた成果を上げるための変革の機会となる可能性があります。あなたのスタートアップは、これらの潜在的な変化にどのように備えていますか?あなたの戦略と洞察を以下で共有してください!

マネジメント

 

ハザードアセスメントとは、職場の危険と労働者の健康と安全に対するリスクを特定、評価、管理するプロセスである。 プリンスエドワード島労働安全衛生法第23条では、20人以上の雇用主に対し、職場に労働安全衛生プログラムを確立することを義務付けている。 アセスメント・プロセスは、組織の安全文化および安全管理システムの不可欠な部分である。 職場で効果的な危険アセスメントシステムを確保することで、リスクを最小限に抑え、職場の安全規制へのコンプライアンスを高め、安全な職場環境を作り、維持することができる。

2024年7月20日土曜日

リスクマネジメント


 エンタープライズ・リスク・マネジメントは、企業の取締役会、経営陣、その他
企業リスク管理は、企業の取締役会、経営陣、その他の要員によって行われるプロセスである。
企業リスク管理とは、企業の取締役会、経営陣、その他の要員によって企業全体に適用されるプロセスである。
企業に影響を及ぼす可能性のある潜在的な事象を特定し、リスク選好度の範囲内に収まるようにリスクを管理する。
企業目標の達成に関して合理的な保証を提供するために、リスク選好度の範囲内になるようにリスクを管理する。"


企業の戦略的ERM定義
「エンタープライズ・リスク・マネジメントとは
リスクと不確実性を特定し、評価し、管理するためのプロセスと能力である。リスクと不確実性を特定し、評価し、管理するプロセスである。
株主とステークホルダーの価値を創造し、保護する。

....当社のエンタープライズ・リスク・マネジメントの主要な構成要素であり、必要な基盤である。

職場安全


 健康と安全 プリンスエドワード島労働安全衛生法第23条では、20人以上の雇用主に対し、職場に労働安全衛生プログラムを確立することを義務付けている。 アセスメント・プロセスは、組織の安全文化および安全管理システムの不可欠な部分である。 職場で効果的なハザードアセスメントシステムを確保することは、リスクを最小限に抑え、職場の安全規制へのコンプライアンスを高め、安全な職場環境を作り、維持することにつながります。

2024年7月18日木曜日

職場安全


 健康な労働者は鉱業・金属企業の成功に不可欠である、
ICMMの会員は、ICMMの「持続可能な労働環境」に基づき、労働者と地域社会の双方の健康と福祉を守ることに努めています。
ICMMの会員は、ICMMの持続可能な開発原則5「安全衛生の継続的改善を追求する」によって、労働者と地域社会の双方の健康と福祉を保護することに努めています。
ICMMの持続可能な開発原則5である「安全衛生の継続的な改善を追求し、最終的な目標は危害ゼロである。
ICMMの持続可能な開発原則5である「安全衛生パフォーマンスの継続的改善を追求し、危害ゼロを究極の目標とする。

2024年7月16日火曜日

ガバナンス

 


 はじめに
今日の相互接続されたグローバル経済において、企業に関する信頼できる情報へのアクセスは、様々な業界の利害関係者にとって極めて重要である。 コーポレート・ガバナンス、財務の健全性、規制遵守を理解するためには、会社登記所、証券取引所、信用情報機関が維持する包括的なデータベースへのアクセスが必要です。
目的
本統合版は、193 カ国の会社登記機関、証券取引所、信用情報機関(利用可能な場合)の名称とウェブサイト・アドレスを一覧にした一元的なリソースを提供することを目的としている。 その目的は、会社発表、年次報告書、会社設立の詳細、取締役会データ、会社情報、信用情報機関などの重要情報へのアクセスを容易にすることである。

このハンドブックは、3つの主要な章で構成されている。 新たな主体が関心を持つ範囲全体を幅広く理解するために、互いに補完し合うことを意図しているが、読者自身が期待する宇宙活動や、その活動において果たす役割に応じて、特定の章やセクションの関心が高まるだろう。
第1章では、宇宙活動に適用される国際的な法的・政治的秩序を扱い、国際宇宙法における最も重要かつ関連性の高いトピックと、それらが国家にどのように適用されるかを紹介している。
第2章では、国の宇宙政策と国の規制がどのように宇宙に適用されるかを論じ、宇宙政策を策定するための根拠から始まり、特に国際的に目標を発信し、国内に指針を与える方法について論じている。 また、この章では、宇宙政策に共通するアスプ

食品安全

 

意図的な改ざんや悪意ある行為に対抗するため、フードディフェンスを含む製品防御は多くの産業にとって重要なテーマとなっている。 食品業界には、明確な規制や規格に準拠した要件があります。 テロ行為などによる意図的な汚染や不純物の混入は、公衆衛生に対するリスクとなりうるため、食品/製品安全マネジメントシステムの中で評価されなければならない。 加えて、悪意ある行為によるサプライチェーンの混乱は、影響を受ける企業及びその顧客にとって高コストをもたらす可能性がある。 本ガイドラインの目的は、意図的な製品汚染に関する脅威を管理するための適切な予防方法を企業に提供し、IFS規格の製品防御要求事項の実施を支援することである。
本ガイドラインは、食品及び非食品(非食品は IFS HPC 及び IFS PACsecure 規格に詳述)の供給者を対象としており、安全な製品を供給する際のサプライチェーン内の協力関係の向上に貢献します。

2024年7月15日月曜日

生成AI

 

(1) 本規則の目的は、特に、開発、市場投入、使用開始及び使用に関する統一的な法的枠組みを定めることにより、域内市場の機能を向上させることである。
本規則の目的は、特に、EUの価値観に基づき、EU域内における人工知能システム(AIシステム)の開発、市場投入、サービス開始
人工知能システム(AIシステム)の普及を促進するために、域内の価値観に従って
健康、安全、基本的人権の高水準の保護を確保しつつ、人間中心の信頼できる人工知能(AI)の普及を促進する、
欧州連合基本権憲章(「憲章」)に明記されている基本的権利、
AIの有害な影響から保護するために、民主主義、法の支配、環境保護など、欧州連合基本権憲章に謳われている基本的権利の高水準の保護を確保する。
の有害な影響から保護し、イノベーションを支援する。 本規則は、AIに基づく商品およびサービスの国境を越えた自由な移動を保証する。
加盟国がAIシステムの開発、販売、使用に制限を課すことを防止する、
加盟国がAIシステムの開発、販売、利用に制限を課すことを防止する。

2024年7月14日日曜日

品質マネジメントシステム

 ISO9001の未来は?

監査不可能な社会的概念と品質管理要求事項が混在する新しい2025年版の改訂プロジェクトを急ぐ

社会的概念と品質マネジメントの要求事項が混在している。

品質は、地球温暖化とともにその居場所を見つけなければならない、

なぜ環境製品・サービス規制を無視するのか? また

将来のSDGsマネジメントシステムの認証規格であるISO14001とISO53001に関するこのバージョンの位置づけはどうなのか?

SDGsマネジメントシステムの規格である。

顧客はもはや中心的な利害関係者ではない、

顧客要求事項に適合した製品及びサービスを定期的に提供するというISO9001の目的はどうなるのか?

ISO9001の目的はどうだろうか。

倫理や誠実さといった道徳的な姿勢が、QMSへの準拠・不遵守を証明するために考慮されることになるのでしょうか。

QMSの遵守・不遵守を証明するものと考えられる、

文化の違いやISO9001認証取得組織の製品の最終使用についてはどうでしょうか?

組織の製品の最終使用についてはどうでしょうか。

ビジョンと価値観は、組織の規模や出身に関係なく、どのような組織に対しても定義され、実証されなければならない。

組織の規模や起源に関係なく、ビジョンとバリューを定義し、示さなければならない。

品質方針要求事項との位置づけはどうか。


会社のビジョンとバリューは、品質よりもはるかに広い分野に関わるものである。

ISO9001に限定されるものではない。

品質文化が要求され、実証されなければならないところ、

品質文化がまだなく、それを発展させるつもりの認証申請組織はどうなるのか。

品質文化がまだなく、ISO9001の実践によってそれを発展させることを意図している認証申請組織はどうであろうか。 また

このような要求事項の審査可能性はどうなるのか。

リスク識別の代替として脅威識別が提案されている場合

品質、

脅威とならない弱点やハザードについてはどうか。 石油価格の脅威は

石油価格の脅威は電化の機会ではないのか?

品質目標が、結果を定量化する指標で測定できないまま定義される場合

その結果を定量化する指標は?

QMSパフォーマンスの有効性及び評価に関する要求事項はどうなっているのか?

目標結果の達成に基づくQMSパフォーマンスの有効性と評価の要件はどうなるのか?

内部監査が必ずしもISO

19011,

適切な時期に、適切な場所で、公平で方法的な内部監査を実施することについてはどうか。

を確保することはどうだろうか?

改善は継続的でなければならない、

プロジェクトやサイトによる改善、イノベーションによる改善、ブレークスルーによる改善はどうだろうか?

第8章は、業務活動(ゲンバ)における品質管理に作用する要求事項のほとんどをまとめたものであるにもかかわらず、この改訂草案では無視されている。

第8章は、運営活動(ゲンバ)における品質管理に作用する要求事項のほとんどがまとめられているにもかかわらず、この改訂草案では無視されている。

これは非常に残念なことである。

というのも、この章には、たとえば次のような、最も改善すべき点があるからである:

- 例えば、次のようなことである。

効果的であり、配備されている、

- 適切な運営方法に関する運営スタッフの訓練、承認、技能、

予防的手法、ポカヨケ、問題解決、

- 生産サイクル全体を通しての品質管理の再配置、

- 製品および業務活動の監視と管理を容易にする適切なツールと技術の導入。

製品および業務活動の監視と管理を容易にする適切なツールと技術の導入、

- サプライヤーの管理とサプライチェーンの確保、

- 納入された製品に品質以外のコストを計上することにより、トレーサビリティを向上させる、

- 可能な限りオペレーションに近い管理、ビジュアル・マネジメントの活用、そして

ショート・ループとロング・ループのPDCA改善

この改訂プロジェクトは、ISO技術委員会176のマーケティングを目的としたアマチュアリズムに起因する修正であり

によるアマチュアリズムに起因する修正であり、2000年や2015年に見られたような、品質マネジメントの観点から「ノッチ」を可能にする真の改訂ではない。

2000年や2015年に見られたような、品質マネジメントの観点から「ノッチ」を可能にする真の改訂ではない。

この改正は、ISO 9001を前進させるものではなく、(ISO 14001との)混乱を引き起こすものである、

ISO 53001、ISO 26000などとの)混乱を引き起こし、その理解に主観性を導入することになる。

監査の確実性を低下させる。

このように信用を失ったISO 9001は、もはや市場にとって信頼のシグナルとはならない、

品質認証にもかかわらず、製品の返品がますます多くなっている現状では......。

品質認証にもかかわらず...

2024年7月13日土曜日

ESG



 

投資家、データ会社、規制当局からの情報要求により、企業が報告するESG情報の量は増加している。 これに加え、衛星画像、ニュースの流れ、ソーシャルメディアのセンチメントデータなどの情報源から得られる「代替データ」の量も増加している。
企業は、増え続ける「報告負担」に不満を持つようになっている。 例えば、リンカーン・ファイナンシャルは、エンバイロメンタル・ファイナンスのサステナビリティ・データ・アメリカ・カンファレンスで、現在、年間2,000以上のESGデータを報告していると語った。
多くの企業が報告するESGデータの量を合理化しようとしているため、報告要件の調和がますます重要になってきている。 主要な基準やフレームワークのプロバイダーの中には、これをどのように達成するかについて議論しているところもあり、「相互運用性」はESGデータの状況において重要な流行語の一つとなっています。
国際サステナビリティ基準委員会(ISSB)は、2023年6月に、報告書のグローバルなベースラインとなることを意図した基準を発行し、気候関連財務情報開示タスクフォースやサステナビリティ会計基準委員会などの主要なフレームワークを取り込んでいる。
との調和を図るため、EUと協力している。 




2024年7月12日金曜日

ISO9001の改訂を理解する

 


世界中の品質マネジメントシステム(QMS)の礎石であるISO 9001規格は、デジタル時代に対応するために大幅な改訂が行われている。 この更新の背景には、急速な技術の進歩、ビジネスモデルの進化、COVID-19パンデミックのような世界的な課題があり、これらは職場のダイナミクスやサプライチェーンの運営を劇的に変化させています。 産業界が新たな現実に直面する中、この改訂は、ISO 9001が実用的で、実施と監査が容易であり続け、現代の実務と利害関係者の期待に合致することを確実にすることを目的としています。


期待される変化

デジタル化、リモートワーク、持続可能性、国際標準化の必要性など、外部からの影響が今回の改訂の中心である。 期待される変更点としては、リスクマネジメントの強化、ステークホルダー・エンゲージメント、デジタルトランスフォーメーションとサステナビリティの実践の統合などが挙げられる。

新しい規格はまた、より柔軟性を高め、多様な組織が準拠しやすくし、ISO 14001やISO 45001のような他のマネジメントシステムとの整合性を高めるよう努める。


移行の準備

企業は、ギャップ分析の実施、文書の更新、スタッフのトレーニング、関連技術への投資によって、この移行に備えるべきである。 このような積極的なステップを踏むことで、企業は継続的なコンプライアンスを確保し、品質マネジメントの実践を改善し、急速に変化する環境において戦略的な優位性を得ることができる。 


ISO 9001規格改訂はなぜ必要か?

デジタル時代と進化する世界情勢は、ISO9001の更新を要求しています。 急速な技術の進歩とビジネスモデルの変化により、改善されたアプローチが必要とされています。 同時に、COVID-19パンデミックのような世界的な課題は、職場のダイナミクスとサプライチェーンのオペレーションを大きく変化させ、品質マネジメントにおける回復力と適応性の必要性を強調しています。


改訂を推進する外部からの影響

ISO 9001を国際的な規格や規制と整合させる必要性は、グローバルな一貫性とコンプライアンスを確保するためにますます重要になってきています。 さらに、品質、透明性、企業責任に関するステークホルダーの期待の高まりが、これらの高い基準を満たすための改訂の原動力となっています。

ISO 9001:2025改訂で期待される主な変更点とは?

ISO TC 176/SC2/WG29の報告書によると、「ISO 9001は、弾力性、サプライチェーンマネジメント、変更管理、持続可能性、リスクへの対応(及び組織知識)に関して調整される予定である。
規格の核となる構造は変更されない。 改訂は、最近のISO/IEC 27001:2022の更新で行われたように、以前使用されていたハイレベル構造(HLS)を新しい調和構造(HS)に更新するだけである。
改訂の詳細はまだ明らかにされていないが、専門家は以下の主要分野で大幅な更新が行われると予想している:


リーダーシップの実践における倫理と高潔性の統合

今回の改訂では、倫理と誠実さをリーダーシップの実践に統合することに焦点を当て、品質管理におけるその基本的な役割を認識している。
リスクマネジメントの強化

リスクの特定、軽減、進化する脅威への適応を含む、プロアクティブな戦略により重点が置かれます。

リーダーシップの実践における倫理と高潔性の統合

今回の改訂では、倫理と誠実さをリーダーシップの実践に統合することに焦点を当て、品質管理におけるその基本的な役割を認識している。

リスクマネジメントの強化

リスクの特定、軽減、進化する脅威への適応を含む、プロアクティブな戦略により重点が置かれます。

リスクと機会の分離

その潜在的な目標のひとつは、リスクと機会を分離し、組織がそれぞれの要素に個別に対処する方法について明確なガイダンスを提供することである。 専門家の間では、今後は機会についてもっと焦点を当て、ガイダンスを示すべきだという議論もある。

デジタルトランスフォーメーションとインダストリー4.0の融合

デジタル技術の台頭により、新規格にはインダストリー4.0とデジタルトランスフォーメーションの要素が盛り込まれる可能性が高い。 企業は、AI、IoT、ビッグデータ分析などのデジタルツールを品質管理に活用するためにQMSを適応させる必要がある。 これには、新技術への多大な投資とスタッフへのトレーニングが必要になる可能性がある。

ISO9001改訂AI会議

さらに、この改訂は、新規及び改訂された要求事項が、実施に実用的で、監査に分かりやすいものであることを確実にすることを求めている。

持続可能性と社会的責任の強調強化

更新される規格には、持続可能性と社会的責任に関するより明確な要求事項が含まれる可能性が高い。 組織は、QMSがどのように環境スチュワードシップと社会的説明責任をサポートしているかを実証する必要があります。 これには、より環境に優しいプロセスの採用、廃棄物の削減、サプライチェーン全体での倫理的慣行の確保などが含まれる可能性がある。

より高い柔軟性と簡素化

今回の改訂は、規模や業種を問わず、様々なタイプの組織により適応しやすい規格にすることを目的としている。 これにより、要求事項がより合理化・簡素化され、中小企業でも順守しやすくなる可能性がある。 企業は、より柔軟な新しいガイドラインに合わせるために、文書や手順を改訂する必要があるかもしれない。

他のマネジメントシステムとの整合性向上

編集上の調整により、ISO 14001(環境マネジメント)やISO 45001(労働安全衛生)など、他のマネジメントシステムとの整合性が改善され、規格間の統合と一貫性が促進されることが期待される。
ISO 9001:2025の改訂は、現代の課題に直面して規格を適切かつ効果的に維持することを目的としている。 このような変化に積極的に対応することで、組織はコンプライアンスを維持するだけでなく、全体的な品質マネジメント能力を強化し、業績向上と競争優位につなげることができる。

企業がISO 9001:2025に移行するスケジュールは?

まだ分かりませんが、ISO 9001の新バージョンがリリースされると、通常、移行期間(通常3年程度)が設けられ、その間に組織はQMSを更新して新しい要求事項を満たすことができます。 この期間中、組織は2015年版の認証を取得することはできますが、認証を維持するためには期間終了までに2025年版に移行する必要があります。

組織は、ISO 9001:2025がリリースされたら、移行に関する具体的なスケジュールやガイダンスについて、認証機関や業界当局からの最新情報を監視する必要がある。

企業はどのように移行に備えるべきか?

企業は、いくつかの重要な理由から、ISO 9001:2025の改訂に備えるべきである。 これらの変更を予測し、それに適応することは、コンプライアンスを確実にするだけでなく、品質マネジメントの実践全体を強化し、多くの戦略的、経営的利益をもたらす。

ギャップ分析の実施

予想される変更に照らして現在のQMSを評価し、改善が必要な分野を特定する。

トレーニングと意識向上:

すべてのレベルのスタッフが、今後の変更について認識し、その実施における各自の役割を理解していることを確認する。

文書の更新
新たな要求事項を反映し、明瞭性及び簡便性を向上させるためにQMS文書を改訂する。

内部監査:

内部監査を実施し、新規格への対応状況を評価する。

利害関係者の参加

変更点及びQMSにおける対応方法について、利害関係者とコミュニケーションを図る。

技術への投資:

強化された品質マネジメントの実践をサポートする新技術を探求し、投資する。

改訂への対応

ISO 9001:2025の改訂に備えることは、認証の継続を確保し、品質マネジメントの実践を強化し、新技術や持続可能性イニシアチブの利点を活用するために不可欠である。 これらの変更に積極的に対応することで、企業はコンプライアンスを維持し、業務効率を向上させ、戦略的なビジネス上の優位性を獲得することができます

By Scott Dawson
May 29, 2024

品質マネジメントシステム


 是正処置
不適合
- 予防処置

その違いを対比する表現
すべての製品とプロセスにおいて
会社のすべての製品とプロセス(大きな「Q)
と、限定された特定の領域(小さな「Q
小さな「Q」)。


ISO9001:2025


 https://youtu.be/5xBI0X7PyNk?si=tbk-QXQ6A6ckrEeY

2024年7月11日木曜日

食品安全


食品衛生は常識である! 清潔を保ち、温かいものは温かく、冷たいものは冷たく提供することです。

食品安全には、食品の保存、温度管理、洗浄・消毒、個人衛生、害虫駆除などが含まれます。

食品を扱う仕事をするのであれば、食品を安全に扱う重要な責任があります。

食品安全プログラムは、あなたが働く食品事業の運営マニュアルであり

1984年食品法(Food Act 1984)に基づく要件です。 あなたは

食品安全プログラムの一部である記録の記入を求められることがあります。 どのような記録で、どのように記入すればよいかは、食品安全監督者が教えてくれます。



世界的な食品安全および食品安全保障は、食品安全マネジメントシステム(FSMS)の実施および能力開発において従うべき重要な原則である。

食品安全マネジメント・システム(FSMS)の実施と能力開発プログラ

プログラムである。 この研究論文は、能力構築プログラム(CBPs)としての FSMS

規格を能力開発プログラム(CBPs)として世界的に展開する現代の動向を評価し、その実施に伴う主な制約と利点を特定する。

中小企業(SME)による実施に関連する主な制約と利点を明らかにする。

世界各地の中小企業(SMEs)と零細農家(SHFs)による実施に関連する主な制約と利点を明らかにする。

開発途上地域の中小企業における FSMS の実施に関する最近の研究論文の主執筆者と寄稿者は、以下の通りである。

開発途上地域の中小企業における FSMS の実施に関する最近の研究論文1,2 の主執筆者および寄稿者らは、この研究論文を『食品安全』誌のために特別に発表するために協力した。

食品安全誌のために特別に発表した。 彼らは活動的で信頼できる農業従事者であり、能力構築

プログラムの請負業者、学者、そして食品安全の専門家、実務家、専門家である、

専門家、スペシャリストである。



監査システムは、食品安全プログラムを監査する目的で開発された。 食品安全プログラムは、危害分析重要管理点(Hazard Analysis and Critical Control Point: HACCP)の原則に基づくものであり、食品取扱作業において、管理されなければ安全でない食品 の調理につながる可能性のある重要なポイントを体系的に特定する、文書化されたプログラムである。 ANZFAは、食品安全プログラムが国際的なベストプラクティスに沿ったものであることを認識し、オーストラリアのすべての食品事業者に食品安全プログラムを義務化するよう勧告している1。 ANZFAが提案する食品安全基準には、食品安全プログラムの要件が含まれている。

 


HACCP国際食品安全認証食品製造・加工産業用フローリング

安全

 

HAZOPとは?
HAZOPとは、危険性と操作性の分析
いつ?
HAZOPは実質的にどの段階でも使用できる。 非常に広く使われている。
っているため、ほとんどのプロセス危険性分析が "HAZOP
HAZOP "と呼ばれている。
利点は?
HAZOPは非常に徹底的である。
ほとんどの側面
短所は?
HAZOPは非常に時間とコストがかかる。 正しく設定され
効果がないこともある。 リーダーシップが必要
Hazop分野の専門家による

2024年7月10日水曜日

ビジネスプラン

 


ビジネスプランを書く目的は主に2つある。 一つ目は、最も重要なことである。

事業計画書は、事業の設計図であり、事業が軌道に乗るまでの道しるべとなります。 これはあなたのビジネスの青写真であり

正しい道を歩むためのものです。 その価値を高めるためには、計画は常に最新のものでなければならない。 もし

計画書の作成に時間をかければ、多くの落とし穴を回避し、無用なフラストレーションを解消することができる。

第二に、事業計画書は、融資を受けようとする場合に必要なものである。 これは

会社の過去と現在の事業のあらゆる側面に関する詳細な情報を提供し、将来の予測を提供します。

また、将来の予測も提供する。

事業計画書の文章は簡潔でなければならないが、可能な限り多くの情報が含まれていなければならない。

ければならない。 これは矛盾しているように聞こえますが、Key

ワード・アプローチで解決できます。 次のようなキーワードをカードに書き、それを目の前に置きながら書くのです。

書く:

品質保証

 


全世界が可能な限り少ない時間とコストで高品質を達成する方向に向かっているとき、監査業務も例外であってはならない。 従って、王立監査局(RAA)は、最も効率的かつ費用対効果の高い方法で、利害関係者の期待に応える高品質の監査製品とサービスを提供することに一貫して取り組むべきである。 これは、高度な誠実さ、説明責任、能力を維持しながら達成されなければならない。 品質は、RAA の活動のすべての領域に組み込まれなければならない。 これらはすべて、RAAが強固な品質保証(QA)システムを導入する必要性につながっている。


品質とは、本質的または特徴的な特性、性質、属性のことである。 品質とは、製品に内在する一連の特性が、その要件を満たす程度をいう。 RAAの場合、このような固有の特性には、監査の範囲、信頼性、客観性、適時性、明確性、重要性、効率性、有効性が含まれる。
品質管理(Quality Control)と品質保証(Quality Assurance)は、同じ意味で使われることもある。 しかし、この用語の範囲と意味には違いがある。 RAAにおける品質管理とは、監査の全過程がRAA監査基準、規則、手続及び実務に準拠して実施されることを保証するための方針及び手続である。 一方、QAとは、RAAが監査業務の定期的なレビューを含む品質管理システムを評価・監視するプロセスである。 この評価は、RAAの品質管理システムが効果的に機能していること、および個々の監査がRAAの基準、規則、手続および実務に準拠して実施されていることを確認するために行われる。 このような基準、規則、手順、慣行は、多くの場合、RAAの全体的な品質管理システムの中で、特定の主要な組織管理機能に関連付けられ、またはグループ化されています。

2024年7月9日火曜日

GenAI:ビジネスにおける10のユースケース


 GenAIは急速にビジネスオペレーションの風景を変えつつある。 この記事では、ビジネスにおけるGenAIの10のユースケースを探り、企業がその可能性をどのように活用できるかを紹介する。 

1. コンテンツ作成とマーケティング 

GenAIは、高品質のテキスト、画像、動画を生成することができるため、コンテンツ制作に変革をもたらした。 企業はGenAIを使って、ブログ記事、ソーシャルメディアコンテンツ、広告などを作成することができます。 これは時間を節約するだけでなく、一貫した魅力的なブランドボイスを保証します。 例えば、GPT-4やJaspar AIのようなツールは、説得力のある記事、ソーシャルメディアコンテンツ、グラフィックを起草することができ、マーケティングチームは戦略とクリエイティブな方向性に集中することができます。 

2. カスタマーサービスとサポート 

カスタマーサービスは、顧客満足度とロイヤルティを維持するために不可欠である。 GenAIを搭載したチャットボットやバーチャルアシスタントは、顧客の幅広い問い合わせに対応し、即座に回答したり、パーソナライズされたソリューションを提供したりすることができる。 これらのAI主導のツールは、日常的な質問の管理、問題のトラブルシューティング、製品のアップセルまで可能で、顧客が24時間タイムリーで正確なサポートを受けられるようにします。 

3. パーソナライズされたレコメンデーション 

アマゾンやネットフリックスのようなEコマース大手は、パーソナライズされたレコメンデーションの基準を設定している。 GenAIは顧客データを分析し、個人の嗜好に合わせた商品、サービス、コンテンツを提案することができる。 ユーザーの行動や嗜好を理解することで、企業はパーソナライズされたマーケティングキャンペーンや商品提案を通じて、顧客体験を飛躍的に向上させ、エンゲージメントを高め、売上を促進することができる。

 4. データ分析と洞察 

企業は膨大な量の情報や顧客データを収集している。 GenAIはこれらのデータを処理・分析し、価値ある洞察、トレンド、パターンを明らかにします。 市場調査、顧客からのフィードバック、販売データなど、GenAIは企業が十分な情報に基づいた意思決定を行えるよう支援します。 データ分析を自動化することで、企業は変化する市場環境に素早く適応し、競争力を得ることができる。 

5. デザインとプロトタイピング 

GenAIは、革新的な製品やプロトタイプの作成を支援することで、デザイン業界に波を起こしている。 AIアルゴリズムは、デザインコンセプトを生成し、既存のデザインを最適化し、さらには製品が実世界でどのように機能するかを予測することができる。 これにより、開発プロセスが加速し、コストが削減され、創造性が促進され、企業は新製品をより早く市場に投入することができます。  

6. 財務モデリングと予測 

正確な財務モデリングと予測は、事業計画や投資の意思決定にとって極めて重要です。 GenAIは、過去の財務データ、市場動向、経済指標を分析し、正確な財務モデルと予測を作成することができます。 これにより、企業はリスクを管理し、リソースを効果的に配分し、自信を持って戦略的な投資を行うことができます。 

7. 人事と採用 

GenAIは採用や人材管理プロセスを合理化することで、人事に変革をもたらそうとしている。 AI主導のツールは履歴書を分析し、候補者の適性を評価することができる。 これにより、採用に必要な時間と労力が削減され、企業は最高の人材を引き付け、確保することができる。 さらに、GenAIはパーソナライズされた学習プログラムを作成することで、従業員のトレーニングと能力開発を支援することができます。  

8. サプライチェーンの最適化 

効率的なサプライチェーンマネジメントは、コスト効率を高め、タイムリーな製品供給を確保するために不可欠である。 GenAIは、需要を予測し、潜在的な混乱を特定し、在庫レベルを推奨することで、サプライチェーンオペレーションを最適化することができます。 サプライチェーンの可視性とコントロールを改善することで、企業はGenAIによって生成された実用的な洞察により、業務効率と顧客満足度を向上させることができる。 

9. 不正検知とサイバーセキュリティ 

サイバー脅威がますます高度化する中、企業は資産を保護するための高度なソリューションを必要としている。 GenAIは、異常を検出し、潜在的な脅威を特定し、インシデントにリアルタイムで対応することで、サイバーセキュリティを強化することができます。 また、AIを搭載した不正検知システムは、取引データを分析して不正行為を発見し、企業の財務と評判を守るのに役立ちます。 

10. 法律とコンプライアンス 

法律や規制要件の複雑な状況をナビゲートすることは難しいことです。 GenAIは、法的文書を分析し、コンプライアンス上の問題を特定し、レポートを作成することで、法務チームを支援することができます。 これは法律専門家の負担を軽減するだけでなく、企業が関連する法律や規制を遵守し続けることを保証し、費用のかかる罰則や法的紛争を回避します。 

要約すると、ジェネレーティブAIは単なる未来の概念ではなく、今日の業務改革に活用できる強力なツールなのです。  

ジェネレーティブAIの恩恵を十分に享受するには、実用的なアプローチで導入することが極めて重要である。 当社の最近の記事「AIのハイプ・サイクルを理解する」では、これらの考慮事項を取り上げている。  

GenAIの可能性はエキサイティングであるが、GenAIは人間の監視を必要とし、すべてを解決する究極のソリューションとみなされるプラグアンドプレイソリューションとして扱われるべきでないことに注意することが重要である。 

2024年7月8日月曜日

食品安全

 

食品を媒介とする疾病(FBD)は、日常生活において最も頻繁に起こる公衆衛生問題の一つである。
FBDの原因となる危害は、フードチェーンの様々な段階(一次生産から食卓まで)で発生する可能性がある。 食品はその起源とは無関係に、いったん消費者に届くと公衆衛生に影響を及ぼし、その調理と販売に従事する施設に深刻な経済的損害を与える可能性がある。 この2つの事態は、信用を失墜させ、廃業を招きかねない。
幸いなことに、食品汚染を防ぐための対策は非常に簡単であり、衛生的な食品取り扱いのための簡単なルールに従うだけで、食品を扱う人なら誰でも適用することができる。

持続可能性

 

危機に瀕した約束
昨年9月、各国首脳はニューヨークで開催されたSDGsサミットに集まった。
SDGsサミットでは、持続可能な開発目標(SDGs)の進捗状況を確認し、加速が必要な分野について審議した。
目標(SDGs)の進捗状況を確認し、加速が必要な分野について審議した。 特に重要なことは
SDGsへのコミットメントを再確認し、緊急かつ野心的で変革的な取り組みの必要性に合意した、
へのコミットメントを再確認し、2030年までに目標を完全に達成するための緊急かつ野心的で変革的な努力の必要性に合意した。 その中で
総会で採択された政治宣言において、加盟国は次のように認識した。
SDGsの達成が危機に瀕している」ことを認識し、次のような決意を表明した。
2030年アジェンダを実施し、2030年までに持続可能な開発目標を達成するために、あらゆる努力を払う」決意を表明した。
目標年である2030年までに持続可能な開発目標を達成する」決意を表明した。
それから1年近くが経過したが、相互に関連し合う課題の激化は続いている。
2030年という期限までにSDGsを実現することが危ぶまれている。 持続可能な
2024年開発目標報告書』は、複数の面で進捗が止まっているか、あるいは逆転していることを明らかにしている。
は、再確認された誓約にもかかわらず、複数の面で進捗が止まっているか、あるいは逆転していることを明らかにしている。 COVIDの
COVID-19の長引く影響は、紛争、気候ショック、経済的混乱によってさらに深刻化している。
COVID-19の長引く影響は、紛争、気候変動、経済の混乱と相まって、現存する不平等を悪化させている。 さらに
さらに2,300万人が極度の貧困に陥り、1億人以上が飢餓に苦しんでいる。
2022年には、2019年に比べてさらに1億人以上が飢餓に苦しむことになった。 一部の保健
一部の保健衛生の目標は改善したものの、世界全体の保健衛生の進歩は、2015年以降、驚くほど減速している。
2015年以降である。 COVID-19のパンデミックは、平均余命に関する10年近い進歩を台無しにした。
平均余命に関する10年近い進歩を台無しにしてしまった。 

諍い解消

 


個人として、あるいは集団の一員として、2人以上の人間が交流するときには、常に衝突の可能性がある。 仕事の場で若者と接する場合も同じで、衝突の可能性は存在します。 対立の可能性があることを認識し、対立の状況を見極め、それをコントロールするために適切に介入できるようにすることが重要です。

若者を扱うワーカーは、若者の問題や葛藤を解決する手助けを求められるような困難な 状況に直面することが多い。 それは、青少年グループ内の人間関係の問題であったり、青少年と権力者 との関係であったり、あるいはあなた自身とあなたが関わっている青少年との間の葛藤であっ たりする。

2024年7月7日日曜日

職場安全

 

ISO 45001 リーダーシップとコミットメントの要件
経営トップは、リーダーシップを発揮し、効果的な安全の重要性を強調することが求められます。
およびOH&S要求事項への適合の重要性を強調することが求められる。 さらに、リーダーシップは、OH&S
マネジメントシステムが意図した結果を達成し、組織内で継続的な改善が推進されていることを確認する必要があります。
組織内で継続的改善が推進されるようにしなければならない。 実施には、時間、資金、その他のリソースが必要です。 実施を継続する前に
経営トップのコミットメントを確認してください。 トップ
経営層がOH&Sマネジメントシステムの実施を支持していることを確認してください。
そのコミットメントがなければ、実施プロセスはほとんど不可能になります。

2024年7月6日土曜日

金融安定性


 金融安定性報告書(FSR)は半期ごとに発行され、すべての金融セクターの規制当局が寄稿している。 インドの金融システムの安定性に対する現在および将来のリスクについて、金融安定発展評議会小委員会の総合的な評価を紹介している。

グローバルなマクロ金融リスク

リスクと不確実性が高まる中、世界経済と金融システムは回復力を示している。 目先の見通しは改善しているものの、ディスインフレ、高水準の公的債務、伸び悩む資産バリュエーション、経済の分断化、地政学的な問題など、ラストワンマイルにある落とし穴は依然として存在する。 

安全




 人生のどこかの時点で、病気や怪我をした人に応急手当をする必要が出てくる可能性は高い。 応急手当とは、専門医が到着する前に被害者に施す最初の手当のことで、病気や事故の結果に重要な違いをもたらすことがあり、時には文字通り生死を分けることもあります。
Complete First Aid Pocket Guide』では、反応のない被害者の場合、傷や骨折の手当ての仕方、心臓発作や脳卒中の場合の対処法などが紹介されている。 低体温症や熱射病の手当ての仕方や、日焼けの防ぎ方についても説明されている。 また、多くの人が応急手当から連想する救命技術である心肺蘇生法(CPR)の正しいやり方も紹介されている。
本書では、応急処置の状況を素早く判断し、被害者を安定させるための方法を紹介します。 どのような緊急事態においても、あなたが提供できる技術的な援助に加えて、重要な役割は、慰めと安心感を提供し、専門家の援助を要請するための調整を行うことである。




社会一般


 多くの人々が生活費の危機を経験し、貧富の格差の拡大など制度レベルの不平等を経験している今、2024年の社会的ベンチマークは、世界2,000カ国の社会的格差が縮小するかどうかを検証するものである。

2024年版ソーシャル・ベンチマークは、世界で最も影響力のある2,000の企業が、より平等で包摂的な企業を育成するという社会的な期待に応えているかどうかを検証するものである。

2024年ソーシャル・ベンチマーク」では、世界で最も影響力のある2,000社が、より平等で包括的な世界を育むために、社会からの期待に応えているかどうかを検証している。

を検証する。 ソーシャル・ベンチマーク・フレームワークは、これらのハイレベルな期待を18の指標で概説している。

この指標は、誰一人取り残さないシステミックな変革への企業の貢献を評価するものである。

を評価するものである。 持続可能な開発目標を達成するためには、企業は社会的に責任ある事業活動を行う必要がある。

人権を尊重し、適正な労働と生活賃金を提供し、公正な納税と責任あるロビー活動を通じて倫理的に行動する。

人権を尊重し、生活賃金を伴う適正な労働を提供し、公正な納税と責任あるロビー活動によって倫理的に行動する。



昨年9月、各国首脳がニューヨークで開催されたSDGsサミットに集まった。

SDGsサミットでは、持続可能な開発目標(SDGs)に向けた進捗状況を確認し、加速が必要な分野について審議した。

目標(SDGs)の進捗状況を確認し、加速が必要な分野について審議した。 特に重要なことは

SDGsへのコミットメントを再確認し、緊急かつ野心的で変革的な取り組みの必要性に合意した、

へのコミットメントを再確認し、2030年までに目標を完全に達成するための緊急かつ野心的で変革的な努力の必要性に合意した。 その中で

総会で採択された政治宣言において、加盟国は次のように認識した。

SDGsの達成が危機に瀕している」ことを認識し、次のような決意を表明した。

2030年アジェンダを実施し、2030年までに持続可能な開発目標を達成するために、あらゆる努力を払う」決意を表明した。

目標年である2030年までに持続可能な開発目標を達成する」決意を表明した。

それから1年近くが経過したが、相互に関連し合う課題の激化は続いている。

2030年という期限までにSDGsを達成することが危ぶまれている。 持続可能な