リスク管理はもはや特別なものでもオプションでもない。関係を発展させるにせよ、プロジェクトを始めるにせよ、イベントを開催するにせよ、意思決定をするたびに必要な考慮事項である。良質な成果を得るためには、リスク管理が必要なのだ。私たちの活動や意思決定を、戦略目標の達成や業務計画の成功に役立つ目的や成果に建設的に整合させなければならない。これがリスク管理である。リスクを管理するために、私たちはここに述べた方法で基準を適用する。これは、私たちが働くユニークで特殊な環境を考慮に入れたものです。
2023年9月30日土曜日
2023年9月26日火曜日
プロジェクトマネジメント
APM知識体系(APM BoK)は、プロジェクトマネジメントを「合意された利益が実現されるように、プロジェクトを定義し、計画し、監視し、管理し、実施するプロセス」と定義している。APM BoKでは、計画を「目的を達成するために必要な手段、資源、行動を特定するプロセス」と定義している。
2023年9月25日月曜日
食品安全
Tnnull
2023年9月24日日曜日
2023年9月23日土曜日
2023年9月22日金曜日
リスクマネジメント
2023年9月21日木曜日
クオリティ4.0
問題解決法
2023年9月20日水曜日
循環月経済
資源利用を最適化し、持続可能な生産と消費に必要なシステム転換を可能にするためには、循環型社会を加速させなければならない。
持続可能な生産と消費に必要なシステムの変革を可能にするために、循環型経済を加速させなければならない。循環型経済を大きく成長させることなしには、ネット・ゼロで自然に配慮した世界を実現することはできない。気候変動と自然に対するアカウンタビリティ・システムの開発
私たちは、バリューチェーンにおける循環性をいかに高め、それが気候や自然への影響をいかに軽減するかを理解しています。
私たちは、循環型経済が環境にもたらす恩恵が
私たちは、循環型経済が環境にもたらす恩恵が広範囲に及ぶことを知っている。しかし、これまで企業は、炭素排出量の削減に対する循環型経済の効果を測定するのに苦労してきた。
循環型経済が炭素排出の削減や自然保護にもたらす効果を測定することに、企業は苦心してきた。
このCTIの最新版では、温室効果ガス(GHG)影響評価手法を拡張し、循環型経済が企業の製品や素材のカーボンフットプリントにどのような影響を与えるかについて、より完全な全体像を提供します。更新された方法論は、広く採用されている炭素会計の慣行から導き出されたもので、以下のようなインセンティブを与えることに重点を置いています。
地球の地表の最大75%は
素材調達における循環型慣行の採用は、健全な生態系と地球上の生命を確保する上で重要なステップである。CTI v4.0は、企業が再生可能な生産がどのように地球環境に貢献するかを評価するのに役立つ。
CTI v4.0は、低炭素で自然に配慮した世界への事業コミットメントを加速させるものです。公平性は密接に追随している。循環型経済とは、循環型調達と設計戦略の採用、製品寿命の延長と複数化、資源ループの閉鎖を通じたものであり、2050年までに90億人以上が地球の限界内で十分に生活できる世界を実現するために必要な変革の基本的な構成要素である。
そして、資源採取を最小限に抑えることで、自然喪失の最も大きな要因である土地利用への影響を軽減することができる。
企業は、循環性を高めることで、気候変動を緩和し、自然への圧力を軽減しながら、リスクを軽減し、資源価値を最大化し、組織の回復力を開発することができる。直線的な経済モデルから循環型経済モデルへの移行には、循環性の進展を促進するための新たな指標の採用が必要である。
ビジネスのために、ビジネスによって構築されたサーキュラー・トランジション・インディケーター(CTI)は、企業が洞察を深めるために使用できる信頼性の高い指標の枠組みを提供します。
2023年9月18日月曜日
サプライチェーン
プロジェクトマネジメント
2023年9月17日日曜日
プロジェクトマネジャーガイド
グローバル化、破壊的技術、自動化が進む現代社会では、私たちはこのような技術革新と知識を効率的に扱うために行動を調整する必要がある。
2023年9月16日土曜日
CODEX
2023年9月15日金曜日
2023年9月14日木曜日
サプライチェーン リスクマネジメント
2023年9月12日火曜日
生成AI
2023年9月11日月曜日
2023年9月10日日曜日
持続可能性
マテリアリティ・アセスメントを実施することで、組織は、自社の状況に最も関連性の高い持続可能性の分野に優先順位をつけ、どのような指標をターゲットとして測定すべきかを特定することができる。マテリアリティの実施は以前から行われていたが、従来は、サステナビリティ報告書の発行が義務付けられており、ステークホルダーに対して、なぜその評価指標を選択したのかを説明する必要がある大企業によって行われてきた。
大企業は通常、サステナビリティ部門を持っているか、外部のコンサルタントにマテリアリティを指導・実施してもらう余裕がある。中小企業では、このようなケースはほとんどなく、サステナビリティ・データの公表や開示が義務付けられていないため、マテリアリティの実践は受け入れられていない。
しかし、資源は非常に貴重であるため、中小企業でマテリアリティ評価を実施することには多くの価値がある。
マテリアリティによって、組織は自分たちに最も関係のあるサステナビリティのトピックに焦点を当てることができるため、検討されるあらゆるイニシアチブの価値は、マテリアリティ評価に照らして検証され、優先順位が付けられる。マテリアリティ評価なしでは、組織にとってのイニシアチブの価値を理解することは必ずしも容易ではありません。
マテリアリティ評価は難しいのでは?
検索エンジンで検索するだけで、マテリアリティ評価とは何かについての貴重な情報を見つけることができます。しかし、その理論を実践に移すのは必ずしも簡単ではありません。そのため、このテーマはすぐに圧倒されたり、手が届かないと感じたりする。
実際、マテリアリティ評価は非常に複雑になる可能性があるものの、組織が着手する複雑さのレベルは、組織によってまったく異なります。
5S
2023年9月7日木曜日
プロジェクトマネジメント
プロジェクトマネジメント
2023年9月6日水曜日
2023年9月5日火曜日
気候変動
食品安全ハンドブック
2023年9月4日月曜日
食品詐欺
食品詐欺は、食品供給業者が購入する食品の品質や内容について、顧客を故意に欺く場合に発生する。食品詐欺の動機は利益にあることが多いが、食品詐欺の中には顧客や消費者の健康を直接脅かすものもある。消費者だけでは食品偽装を発見することができず、また食品偽装を行う者は通常、発見を回避する方法において革新的であるため、食品偽装を発見することは困難である。アジア太平洋地域では、高級食品に対する高い需要とグローバル化が進む食品サプライチェーンが相まって、食品詐欺のリスクは高いと推定される。本書では、食品不正の主要な側面について説明し、食品安全当局が講じることのできる一連の対策について論じる。
食品不正という根強い問題を食い止めるために、食品安全当局が講じることのできる一連の措置について論じる。その中でも、法的介入と技術的ツールの利用は、この現象と闘う上で有望な手段であると思われる。国家レベルで食品不正の定義を採用することは、的を絞った行動の特定を支援することができ、また、コーデックス食品規格と国内法および措置の整合化を支援するツールは、この問題に取り組む国家食品安全当局を支援する。
2023年9月3日日曜日
エネルギー転換
Python 教科書
プレゼンテーションスキル
2023年9月2日土曜日
プロジェクトマネジメント
2023年9月1日金曜日
ESG規制のカテゴリー
グローバル・レポーティング・イニシアチブ(GRI)やISSBのグローバル・サステナビリティ・ディスクロージャー・スタンダードのようなフレームワークは、企業のサステナビリティへの取り組みにおける透明性と説明責任を重視し、ESG報告の指針となっている。
リスクマネジメント
取締役会/それに相当する組織(統治機関)は、組織の目的と戦略的目標を達成するために、組織の価値観に沿う形で、組織に対して説明責任を負う。この原則は、ISO37000(組織のガバナンス)だけでなく、キング4世コーポレートガバナンス・コードなどのコーポレートガバナンス・コードでも広く受け入れられている。
統治機関は、十分に考慮された目標を支援するために、組織におけるリスク・ガバナンスの舵取りと承認を行わなければならない。これは、組織の価値創造に不可欠である。リスクの目的は、組織の価値創造を支援することである。組織の文脈において十分に検討された目標を支援する。
リスク・プログラムは、組織全体、及び、組織のために外部委託され/実行される活動を対象とすべきである。国際標準化機構(ISO)は、組織を「その目的を達成するための責任、権限及び関係を有する独自の機能を有する個人又は集団」と定義している。
注:組織の概念には、法人化されているか否か、公的か私的かを問わず、単独取引、会社、企業、当局、パートナーシップ、慈善団体、機関、またはそれらの一部または組み合わせが含まれるが、これらに限定されない。(ISO 37000-組織のガバナンス)。
1
したがって、"組織 "という用語は、国家省庁、政府、地域機関、グローバル機関を含む広い範囲に適用される。
リスクプログラムの方向性は組織全体に適用され、共通理解のための意図と定義を含む。また、独自の期待を持つ可能性のある、より実務的な事項についても許容すべきである。
運営組織は、運営組織が承認した戦略及び関連する戦略目標を達成するために、組織を管理する責任を経営陣に委任する、
最高経営責任者(CEO)/それに相当する者は、組織構造や規律に従って、さらに責任を委譲する。
運営目標は、組織の戦略目標の達成を総合的に支援するものでなければならない。安全のような特定の分野に関連する法律が限定的なリスク定義を持っている場合、大きな組織の一部であるため、組織全体の利益のために組織的アプローチに従う必要がある。
私たちは常に大きな文脈の中で活動している。原則は次のように反映される。
コミュニケーションスキル
全米フードサービス・マネジメント協会(National Food Service Management Institute)は、マネジャーに効果的なマネジメントスキルを教えるためのツールをディレクターやスーパーバイザーに提供する関連資料のニーズに応えるため、人事管理に関するこの一連のモジュールを開発した。従業員と共に働き、従業員を導くことを学ぶことは、終わりのない旅である。これらの教材は、児童栄養プログラムにおいて効果的な人材育成スキルを身につける学習者を支援するために作成された。州政府機関職員、給食ディレクター、大学教員からなるタスクフォースが、この教材に含めるべきトピックを特定した。
-
取締役会は、組織の最も重要なリスクの評価をサポートできる、組織の価値チェーンの包括的な視覚的プレゼンテーションを受け取ることを期待する必要があります。 リスク状況をよりよく理解するために、取締役会はまず、戦略的および運用上の価値推進要因と、組織の生産に影響を与える可能性のある...
-
主なメッセージ • 南アジアは、気候変動の脅威と、貧困削減、天然資源管理、社会的平等などの既存の開発課題の両方に直面しています。 • 南アジアの脆弱なコミュニティにおけるコミュニティベースの適応イニシアチブは、多面的かつ総合的なアプローチの例です。 • 南アジアの草の根の対応...
-
ISO 27001:業界特有の課題、業界特有のソリューション。 どの企業もセキュリティリスクに直面していますが、ISO 27001の影響は業種によって異なります。 各業界における主な情報セキュリティリスクは何でしょうか。 ISO 27001は、どのように体系的なアプローチでそ...
-
▶️ 世界的な産業や経済の変化が進む中、資源の利用方法や価値の作り方が変わっています。この変化は、自然の法則や地球の限界に基づいています。ケンブリッジ大学のサステイナビリティリーダーシップ研究所の最新レポートでは、民間企業が地政学的な不安定さを乗り越えつつ、持続可能性を進めるた...
-
国際社会は、脱炭素化が困難なセクターを急速に脱炭素化することで、今世紀の世界平均気温の上昇を産業革命前の1.5℃に抑えるシナリオの達成を目指している。 アラブ首長国連邦のドバイで開催された2023年の国連気候変動会議(COP28)では、2030年までに再生可能エネルギー容量を3...