持続可能性

 気候危機は、現代の決定的な問題である。それは世界のすべての国や地域に影響を及ぼす。

世界のすべての国や地域社会に影響を及ぼす。

同時に、気候変動に関する用語や概念の多くは複雑で、多くの人々にとってとっつきにくいものである。

気候変動に関する用語や概念の多くは複雑で、多くの人々には理解しにくい。

気候変動に関する正確でわかりやすい情報の必要性は、かつてないほど高まっている。

気候変動に関する正確でわかりやすい情報の必要性は、かつてないほど高まっています。

UNDPでは、世界最大級の気候変動ポートフォリオを有しています。

UNDPでは、世界最大級の気候ポートフォリオを有しています。

を定義しました。その結果が、あなたが手にしている

気候用語辞典」です。

皆様がこの辞典を読み、共有し、活用してくださることを願っています。気候危機への理解を深めることで

気候危機への理解を深めることで、私たちは世界的な気候変動対策をより強力に推し進めることができるのです。

世界的な気候変動対策をより強力に推し進めることができるのです。

記録的な

史上最も暖かい年となった。このため

を加速させることになる。

サステナビリティへの取り組みを加速させることになる。「とジョナスは言う。

危機感が高まっているのは明らかです」とジョナスは言う。

A

要点

サステナビリティ・プラットフォーム・プロバイダーであるポジション・グリーンのチーフ・プロダクト・オフィサーであるボーリン氏は、次のように述べている。

の最高製品責任者であるボーリン氏は言う。

そのプレッシャーはあらゆる方向から押し寄せています。新しい

EUのCSRD（Corporate Sustainability Reporting Directive）のような

CSRD）のような新たな規制は、企業に対してサステナビリティの報告を求めている。

企業はサステナビリティへの取り組みについて

投資家は、企業の持続可能性への取り組みに資金を回したいと考えている。投資家は資金を

投資家は、資金をグリーンな機会に振り向けたいと考えている。顧客は

顧客は、環境に責任を持つ企業と取引をしたいと考えている。そして

企業の持続可能性に対する評判は

従業員を惹きつけ、維持する上で、より大きな役割を果たしている。

このような外部からのプレッシャーに加え、持続可能性への取り組みには次のような重要なビジネス・ケースもある。

持続可能性への取り組みには、大きなビジネス・ケースもある。

例えば、企業が気候変動リスク監査を実施する場合、企業は気候変動に対する深刻な脅威に直面する、

企業が気候リスク監査を実施する場合、事業継続に対する脅威の増大に直面する。

洪水や山火事、ハリケーンなどの異常気象による事業継続への脅威の高まりに直面する、

ハリケーンなどの異常気象による事業継続への脅威の高まりに直面している。

本書の内容は、国連を通じて各国政府から提出されたものである。

本書の内容は、国連

DESAのオンラインSDGsグッド・プラクティス・ポータルを通じて各国政府から提出されたものである。

本書は、第2回公募（2020年12月～2021年3月）において、国連事務局（UN DESA）の持続可能な開発目標課

により編集・調整されたものである。

個々のプラクティスが提示する見解は、必ずしも国連および

必ずしも国連の見解を代表するものではありません。

の正確性や信頼性を保証するものではありません。

また、国際連合は、これらの慣行で提示された助言、意見、声明、成果の正確性や信頼性を保証するものではありません。

を保証するものではない。

本コンテンツは、Lotta

Tahtinen、Naiara Costa、Yunxiao Long、Gwilym

ロバーツ＝ハリーGulgun Cakir、Lineke Wang Schrijver、Sophia

エリカ・ジョーンズ、マリアン・ラミレス・グティエレス、ダニア・フィリップ

ヤスミン・ベンチェリフ、クララ・ロモナコ、アマンダ・カオ

本プロジェクトをサポートした

グリーン・フューチャー・インデックス（GFI）2023は、MITテクノロジーレビューが毎年発表している、76の国と地域の経済と社会の持続可能な低炭素化に関する比較ランキングである。

グリーン・フューチャー・インデックス2023では、経済・社会開発と脱炭素化を統合するプロジェクトや戦略が成長していることが示されている。2023年のランキングは、新興国や恵まれない地域社会における炭素除去、持続可能な開発、クリーンな発電に資金を提供する取り組みを反映している。

シックスシグマは、効率性だけでなく

効率性だけでなく

永続的でポジティブな

影響を与えることができる。どのように

持続可能性の原則が

シックスシグマの方法論とどのように整合させるか

方法論とどのように整合させることができるか

ホリスティックなアプローチを

社会的、経済的

環境側面を考慮した全体的なアプローチを促進する。

概要

企業気候責任モニターについて

企業気候責任モニターは、企業の気候変動に関する誓約の透明性と完全性を評価するものである。

評価するものである。

世界中の企業は、気候変動による緊急事態への警戒を強めている。企業は

その活動の影響に対する責任を取るよう、さまざまな利害関係者から求められています。

現在では、ほとんどの大企業が、気候変動に関する戦略を公表している。現在、ほとんどの大企業は、気候変動に関する戦略や目標を公表している。

その多くには、地球温暖化への寄与を大幅に削減する、あるいはゼロにすると思われる誓約が含まれている。

その多くには、地球温暖化への貢献を大幅に削減する、あるいは排除するような誓約が含まれている。企業の気候変動に関する誓約が急速に加速している、

企業による気候変動に関する誓約が急速に加速していること、そしてそのアプローチが細分化されていることは、真の気候変動リーダーシップと地球温暖化への貢献を区別することが、これまで以上に困難になっていることを意味する。

真の気候変動に対するリーダーシップと、根拠のないグリーンウォッシュを見分けることが、かつてないほど難しくなっている。これは

は、国際的、国家的、セクターレベルでの規制監督 の欠如によってさらに深刻化している。

部門レベルにおいて、規制監視が欠如していることである。真の気候変動へのリーダーシップを見極め、それを促進し、グリーンウォッシングと区別することは、重要な課題である。

グリーンウォッシングとの選別は、重要な課題である。

世界的な気候変動緩和の野心をさらに高める可能性を秘めている。

2023年版「企業の気候変動責任モニター」は、企業の気候変動戦略を評価するものである。

食品安全

 

ISO22000は当初、狂牛病やエチレングリコールとその誘導体によるワインの不純物混入など、相次ぐ食品危機への対応として2005年に発行された：

- 狂牛病やワインのエチレングリコールおよびその誘導体による不純物混入など、過去数年間に発生した数々の食品危機。

- 食品サプライチェーンのグローバル化により、食品の原産地が不明確になったこと。

食品リコールは英国だけでなく世界中でよく起こることである。リコールは

アレルギー表示の欠落、ガラスのような物理的汚染物質の存在、大腸菌のような製品内の細菌汚染物質によるものなど、様々な理由によるものである。

食品リコールへの対応方法を知ることは不可欠である。影響を受けた食品が消費者に危害を与えるだけでなく、正しく対処されなければ、企業にとっても壊滅的な影響を及ぼしかねません。食品製造業者として、製品リコールへの対応方法を知り、取るべき手順を理解する必要がある。

食品リコールとは

eComerce

 

マーチャントリスクカウンシル（MRC）、サイバーソース、ベリフィは、透明で公平な調査を目的とした教育用レポート「2023年グローバルEコマース決済・不正調査」の結果を発表します。本レポートは、MRCおよびMRC以外の加盟店1,000社以上を対象に、eコマース決済および不正管理の実施状況について聞いたグローバル調査に基づいています。調査対象には、北米、欧州、アジア太平洋（APAC）、中南米（LATAM）の各地域を拠点とする中小企業（SMB）、中堅企業、およびエンタープライズ企業の加盟店が含まれています。この調査は2022年11月と12月に実施された。

この調査結果は、急速に変化する今日の決済事情を掘り下げ、加盟店が導入しているさまざまな決済の受け入れ、管理、パートナーシップのあり方や、現在の商業環境でこうした決済戦略や戦術を採用している理由を明らかにするものです。さらに、この調査はMRCの加盟店コミュニティに対し、業界の最新不正データおよび同業他社が採用している不正管理手法を提供するとともに、加盟店が不正管理・防止を最適化するために利用できる強固なパフォーマンスベンチマークを提供します。

MRCは、この調査にご協力いただいたすべての加盟店に感謝の意を表します。

生成AI

 テクノロジーとの関わり方は常に進化している。最近の最もエキサイティングな進歩のひとつは人工知能（AI）の領域で、機械が人間のように考え、学習し、さらにはコミュニケーションするように訓練されている。ジェネレーティブAIのような分野での無数の開発の中で、プロンプト・エンジニアリングという微妙な技術が注目を集めている。

有名なノーベル物理学賞受賞者のこの言葉は、医療分野のみならず、それ以外の分野においても、新技術がもたらす大きなチャンスと課題を思い起こさせる。

を思い出させてくれる。科学の力を活用するために

WHOの科学部門は、科学とイノベーションの力を活用するため、2019年に創設されました。

健康関連の持続可能な開発目標（SDGs）と緊急事態への備えと対応を達成するために、加盟国を支援するために設立されました。科学部門は

科学、エビデンス、イノベーション、デジタル・ソリューションの最新の成果を、WHOの保健と健康の公平性を改善するために、世界的なリーダーシップを発揮します。

すべての人々の健康と健康の公平性を向上させるために、最新の科学、エビデンス、イノベーション、デジタルソリューションを導入し、世界的なリーダーシップを発揮しています。これはWHOの第13次作業計画（2019-2023年）に沿ったものである。

これは、WHOの第13次活動計画（2019-2023年）に沿ったものである。

WHOの規範的指針は、ゲノム、エピジェネティクス、遺伝子編集、人工知能、ビッグデータといった新たな科学分野の最前線における発展から情報を得ることになる。

WHOは、ゲノム、エピジェネティクス、遺伝子編集、人工知能、ビッグデータといった新しい科学分野の最前線における発展から情報を得ることになる。

人工知能（AI）は、ヘルスケアと医療の提供を強化し、すべての国が国民皆保険を達成できるよう支援するための巨大な可能性を秘めている。

人工知能（AI）には、ヘルスケアと医療の提供を強化し、すべての国がユニバーサル・ヘルス・カバレッジを達成するための大きな可能性がある。これには、診断と臨床ケアの改善、保健研究の強化、そして

診断と臨床ケアの改善、保健研究と医薬品開発の強化、そして以下のようなさまざまな公衆衛生介入策の展開の支援が含まれる。

疾病サーベイランス、アウトブレイク対応、保健システム管理など、さまざまな公衆衛生介入策の展開支援も含まれる。

システム管理などである。

AIはまた、低・中所得者層にも恩恵をもたらす可能性がある。

品質

 本章では、製品、サービス、プロセスの品質が業績に与える影響を明らかにする。競合他社よりも優れた品質の製品を持つ企業は、そうでない企業よりも優れた業績を上げることができる。どのような組織でも、品質を管理するための普遍的な方法を適用することによって、測定可能なビジネス成果を達成することができる。これらの方法には、品質の設計、品質の管理、商品・サービス・プロセスの品質を継続的に改善する方法が含まれる。リーダーは、品質管理を "流行 "だとか、"そんなことはすでにやった "などと考えてはならない。品質の管理は、財務の管理と同じくらい重要である。

統合の落とし穴 💻｜統合の複雑さ

新しい技術の統合や時代遅れの

新技術の統合や旧式システムの更新の複雑さが

品質管理プロセスの効率を阻害する可能性がある。

品質管理プロセスの効率を妨げる。予期せぬ

にデジタルシステムを導入するためのコスト増など

生産ラインにデジタル・システムを導入する

が発生する可能性がある。それは

戦略的計画と綿密な実行の必要性を強調している。

綿密な実行の必要性を強調している。

必要性を強調している。

あなたの組織はどのように取り組んできたか？

品質管理のための新技術を

品質管理のための新技術の統合における課題にどのように取り組んでいますか？

あなたの経験、洞察、戦略を共有してください。

テクノロジーの複雑な統合

トレーサビリティとは何か？その核心は

トレーサビリティとは

履歴、用途、場所を追跡する能力です。

を追跡する能力のことである。

例えば、食品業界では

製品を追跡する能力を保証する。

を追跡する能力を保証する。

説明責任と透明性を促進する。

食品安全

 食の安全は、経済と公衆衛生に与える世界的な影響の推定値からも裏付けられるように、依然として世界的な関心事である。世界保健機関（WHO）による最新の推計によると、世界全体で毎年6億件の食中毒が発生し、42万人が死亡し、3,300万人の障害調整生存年（DALY）が失われている（WHO 2015）。全体として、世界的に食中毒の減少の進展は遅く、困難な状況にある。例えば、米国における主要な食中毒病原体（サルモネラ、リステリア菌など）の食中毒発生率は、過去 10 年間比較的安定しており（CDC 2021）、米国は一貫して「ヘルシー・ピープル」の食品安全関連の公衆衛生目標の多くを達成できていない。例えば、「健康な人々」（2020年）では、2020年までにサルモネラ罹患率を人口10万人当たり15.0件から11.4件に減少させることを目標としていたが、サルモネラ罹患率は2019年に人口10万人当たり17.1件に達した.

食品安全

 

Small Plant Newsは、米国農務省（USD）食品安全検査局（FSIS）が発行する4ページ、4色のニュースレターである。

米国農務省（USDA）食品安全検査局（FSIS）が発行する4ページ4色のニュースレターである。

食肉、鶏肉、卵加工品を生産する小規模および超小規模の連邦および州の検査施設所有者および経営者を対象としている。

Small Plant News の使命は、"FSIS' Strategic Implementation Plan for Strengthening Small and Very Small" を支援することである。

を支援することである。

を支援することである。

そして最終的には、彼らの生計の成功を保証することである。

品質

 

品質マネジメントの世界において、ISO 9001:2015は卓越した指標として、効果的な品質マネジメントシステム（QMS）を確立・維持するための枠組みを組織に提供しています。

効果的な品質マネジメントシステム（QMS）を確立し、維持するための枠組みを提供する。その中核には7つの原則がある。

この7つの原則は、コンプライアンスだけでなく、持続的な成功と顧客満足を求める人々の指針となっている。

顧客満足を提供するものである。

結論

ビジネスという壮大なオペラにおいて、ISO 9001:2015は作曲家の楽譜のような存在であり、組織が従うべき原則を時代を超えたメロディーとして提供している。

を提供する。顧客中心の序曲から協調的なフィナーレまで、これら7つの原則は、コンプライアンスを確実にするだけでなく、組織が従うべき原則の時代を超えたメロディーを提供する。

この7つの原則は、コンプライアンスを確実にするだけでなく、持続的な成功と顧客満足のための舞台を整える傑作を創り上げる。

顧客満足の舞台となる傑作を創り出す。組織は、これらの原則を受け入れることで、品質マネジメントの技術を習得する旅に出る。

そして、卓越の回廊に響き渡るシンフォニーを創造するのである。

ゲンバ（現場）とは、日本語の「実際の場所」である。

実際の場所」を意味する、

「を意味する日本語である。

を意味する日本語である。

価値を創造する

を意味する。また

genbaとも表記される。リーンシンカー

価値が創造される場所という意味で

価値が創造される場所という意味で使う。

食品安全

 学習目標

cGMPに関する一般的な知識を習得し、cGMP規則で求められていることを理解する。

cGMPの要求事項が、食品加工施設における食品安全の基盤をどのように構築しているかを理解する。

自施設で改善可能なcGMPs規則を特定する。

施設の管理者は、以下を確実にするための合理的な対策と予防措置を講じなければならない：

(a) 疾病管理。健康診断または監督者による観察により、以下の項目に該当する、または該当すると思われる者、

病気、開放性病変（できもの、ただれ、感染した傷を含む）、またはその他の微生物汚染の異常な源がある、またはそのように見える者。

食品、食品接触面、または食品包装材が汚染される合理的な可能性がある場合

のような状況が改善されるまでは、そのような汚染につながると予想される業務から除外されなければならない。

ただし、開放性病変、腫れ物、感染した創傷などの状態が、（例えば、不浸透性のカバーで）適切に覆われている場合は、この限りではない。

不浸透性のカバーなど）で覆われている場合を除く。要員は、そのような健康状態を上司に報告するよう指示されなければならない。

(b) 清潔さ。食品、食品接触面、および食品包装材料に直接接触して作業するすべての人員は、以下の衛生習慣に従わなけ ればならない

アレルゲンの交差接触および食品の汚染を防ぐために必要な範囲で、勤務中は衛生的慣行に従わなければならない。

食品への汚染から保護するために必要な範囲で、勤務中は衛生習慣に従わなければならない。

食品安全

 

食品の製造、加工、包装、または保持に従事する全個人の資格。

食品の製造、加工、包装、または保持に従事する各個人（臨時および季節従業員を含む）、またはその監督に携わる者は、以下の条件を満たさなければならない。

又はその監督に従事する者は、以下の条件を満たさなければならない：

(b)(1) 第 117.3-条に定義される有資格者であること、

(b)(1)第117.3.で定義される有資格者であること、すなわち、清潔で安全な食品を製造、加工、包装、又は保

(b) (2)清潔で安全な食品を製造、加工、包装、または保持するために必要な教育、訓練、または経験（またはその組 み合わせ）を有する。

(b)(2) 従業員の健康および個人衛生の重要性を含め、食品衛生および食品安全の原則に関する研修を受けること。

(b)(2) 食品、施設、および個人の担当職務に適切な、従業員の健康および個人衛生の重要性を含む、食品衛生および食品安全の原則に関する研修を受けること。

(c)監督者の追加資格

(c) 監督要員の追加資格。監督者の追加資格。

本パートの要求事項への個人の遵守を確保する責任は、以下を有する監督要員に明確に割り当てられなけ ればならない。

清潔で安全な食品の製造を監督するために必要な教育、訓練、または経験（またはそれらの組合せ）を有する監督要員に、個人による本編の要求事項の遵守を確保する責任を明確に割り当てなければならない。

監督者に明確に割り当てられなければならない。

生成AI

 

持続可能性

 

グリーン・フューチャー・インデックスは、キンドリル、インテル、アイリス・セラミカ・グループが後援するMITテクノロジー・レビュー・インサイツの調査プログラムである。調査は、気候変動、グリーンエネルギー、脱炭素化を推進する技術に関する世界的な専門家へのインタビューに加え、綿密な二次調査と分析によって実施された。本レポートでは、76の国と地域が、二酸化炭素排出量の削減、クリーンエネルギーの開発、グリーン分野の革新、環境保全によって、どの程度グリーンな未来に向かっているか、また、各国政府が効果的な気候変動政策をどの程度実施しているかを測定している。報告書の執筆者はロス・オブライエン、編集者はミシェル・ブロスナハン。ニコラ・クレパルディとナターシャ・コンテがプロデューサーを務めた。本コンテンツは、MITテクノロジーレビューのカスタムコンテンツ部門であるインサイツが制作した。MITテクノロジーレビューの編集部が執筆したものではありません。

 2022年、世界の排出量は2015年より20億トン増加する。

5％増加する。しかし、パリ協定を達成するには、2030年までに排出量を40〜60％削減する必要がある。科学的根拠に基づく目標（Science Based Targets）イニシアティブによれば、世界経済の90％を脱炭素化することが優先課題である。残りの10％は、大気中の二酸化炭素を回収し、永久に貯留する「マイナス・エミッション」によるもので、二酸化炭素除去（CDR）と呼ばれている。

CDRが必要な理由は3つある：1）最後の10％の「削減困難な」排出量を補うため、2）地球温暖化によって悪化した自然のフィードバックループ（森林火災など）から地球自身の排出量を削減するため、3）歴史的な排出量の蓄積を逆転させるためである。

これは、毎年100億トン（または「ギガトン」、Gt）のCO2を大気から除去することを意味する。今世紀後半を通して、世界の排出量はネット・マイナス（排出されたCO2よりも除去されたCO2の方が多い状態）を維持しなければならない。

本レポートは、サステナビリティの専門家を対象としている。

安全

 

安全標識の目的

あなたの職場で

食品安全

 

安全で栄養価の高

い食料をすぐに手に入れることは、基本的人権である。

しかし、世界では毎年42万人以上が死亡し、約6億人（ほぼ10人に1人）が汚染された食品を食べて病気になっている。

約6億人（ほぼ10人に1人）が汚染された食品を食べた後に病気になる。実際、食中毒は消化管感染症からがんに至るまで、200以上の急性および慢性疾患を引き起こすことが知られている。

安全でない食品の代償

しかし、安全でない食品の代償の影響は

人間の苦しみにとどまらない。汚染された食品は社会経済の発展を妨げ、医療システムに過度の負担をかけ、経済成長、貿易、観光を損なう。国際的な食品安全基準を満たせない国々は、ますますグローバル化する食品市場の機会を失うことになる。

食品規制の未来は、以下のような様々な新たなトレンドと変化を包含している。

テクノロジーの進歩、消費者行動の変化、腸と脳の健康への注目、そして病原体の防御・保護機構の進歩に伴う食品安全への懸念の進化を反映している。

病原体の防御・保護メカニズムの進歩に伴う食品安全への懸念の進化を反映している。主な側面

これらの規制に影響を与える主な側面には、新規成分の革新、革新的な検査、ラベリング

訴訟、個人ごとの「健康的」食品の定義、食品および包装に含まれる化学物質への注目などである、

サプライ・チェーンの課題、および技術的進歩、特にAIの利用である。

食品および飲料のラベリングに関する消費者集団訴訟の提起の増加、特に環境マーケティング・クレーム、危険な食品を 含む製品、

環境マーケティング・クレームや安全でない物質を含む製品に関する消費者集団訴訟の増加が目立っている。この傾向は

この傾向は今後も続くと予想され、新たな分野や革新的な理論が欺瞞的広告の課題を支えることになると思われる。

欺瞞的広告への挑戦

以下ではまず、食品規制を以下のようなものに適応させる必要性について簡単に述べる。

への食品規制の適応の必要性について簡単に述べる。次に、いくつかの国の規制の枠組みにおいて将来起こりうる傾向について簡単に説明する

品質

 部門間のシームレスなコミュニケーション

部門間の円滑なコミュニケーションが

ワークフローを育みます。誤解や

誤解は最小限に抑えられます、

すべてのチームが共通の品質目標に向かって

共通の品質目標に向かって

コントロール・フェーズは

改善を持続させるための要です。それは

戦略を実行する場所である。

最適化された

最適化されたプロセスが長期にわたって一貫性を維持

戦略を実施する場である。

この技術・品質承認（ERTQA）ハンドブックは、サウジアラムコ・エンジニアリング・サービ ス（SAES）により作成された。

このハンドブックは、サウジアラムコ・エンジニアリング・サービス（SAES）により作成されました。

本ハンドブックは、サウジアラムコ・エンジニアリング・サービス（SAES）により作成された。

このハンドブックには、サウジアラムコ(SA)および業界

ISO9001品質管理システム（QMS）の要求事項だけでなく、サウジアラムコ（SA）と産業界に適用される規格に基づく承認要件が含まれています。

要件が含まれています。ERTQAは、新規施設および既に承認された施設に新材料を追加する場合に適用される。

にも適用されます。ERTQAはまた、製造の卓越性を維持するためのベストプラクティスも紹介しています。

また、製造の卓越性を維持し、現地メーカーを国際競争力のあるメーカーへと変革するためのベストプラクティスを導入しています。

サウジアラムコまたはその請負業者間の発注書または調達契約の条件は、次のとおりである。

サウジアラムコまたはその請負業者と製造業者との間で交わされる発注書または調達契約の条件は、本書で黙示的に示された、または与えられたいかなる理解にも優先するものとします。

本ガイドラインの内容は、サウジアラムコまたはその請負業者と製造業者との間で交わされる発注書または調達契約の条件本ガイドブックの内容は、製造業者が以下のことを確実にするための支援を意図しています。

本ガイドラインの内容は、製造業者が品質および技術評価を受ける準備が整っていることを確認するためのものである。さらに、サウジアラムコの承認後の

アラムコが製造者のパフォーマンスに対して承認後に期待することを定義している。しかしながら

施設または材料の承認は、購入を保証するものではありません。

品質マネジメントシステム（QMS）とは

顧客の期待に常に応え

品質マネジメントシステム（QMS）は、組織が一貫して顧客の期待に応え、またはそれを上回ることを保証するために設計された構造化された枠組みである。

これには、以下のような方針、プロセス、手順が含まれる：

- リスク管理

- 役割と責任の明確化

- 一貫した作業方法の確立

一貫した高品質の製品とサービスを提供する

持続可能性

 現在の状況

サステナビリティ報告は、近年さまざまなステークホルダーから

近年、さまざまなステークホルダーからの関心が高まっている。企業報告に対する総合的なアプローチへの

サステナビリティ報告、財務報告

レポーティング、財務レポーティング、保証を含む主要な構成要素を含む、企業レポーティングの全体的なアプローチに対する要求が浮上している。これに対して

投資コミュニティからの情報要求と、社会における企業の役割に対する広範な社会的期待の両方に応じて

社会における企業の役割に対する、より広範な社会からの期待に応えるため、多くのフレームワーク、方法論、評価指標が登場している。

持続可能性報告のためのフレームワーク、方法論、評価基準が数多く開発されている。

が開発されてきた。

現在、様々なサステナビリティ関連の報告フレームワークが存在する、

基準や測定基準がある。非財務情報や持続可能性関連事項に焦点を当てたものもあれば

非財務情報や持続可能性関連事項に焦点をあてたもの もあれば、気候変動関連開示に特化したものもある。

に特化したものもある。これらのフレームワーク、基準、指標 の対象者は様々である。

例えば、投資家や広く社会など、その対象者 は様々である。情報

情報は、ある面では重複してい るかもしれないが、主題や対象者の違 いによって、重要な情報に対するアプ ローチは異なってくる。

マテリアリティ（重要性）に対するアプローチは、持続可能性に関わる事項が投資家に与える影響に重点を置くか、社会的な影響に重点を置くかで分かれる。

持続可能性に関する事項が企業に与える影響に重点を置くか、企業が外部環境に与える影響に重点を置くか、あるいはその両方に重点を置くか、マテリアリティに対するアプローチが分かれることになる。

またはその両方である。目的とアプローチの多様性

グローバルなフレームワークが緊急に必要であることが示された。

比較可能性を高め、サステナビリティ報告の複雑性を軽減するためのグローバルなフレームワークが急務であることが示された。

背景

IFRS財団は、ステークホルダーから、一貫性のある包括的なコーポレート・レポーティングに向けた作業への関与を奨励された。

一

プロジェクトのライフサイクルを通じて、私たちは教訓を学び、改善の機会を発見します。

ネイチャー・コンサーバンシーが提唱する「コンサベーション・バイ・デザイン（Conservation by Design）」の原則の重要な要素として、教訓を文書化することがあります。

教訓を文書化することは、プロジェクトチームが長所と短所の両方を発見するのに役立ちます。それは

チームメンバーやパートナーがプロジェクト中の成功について話し合う機会を提供する、

意図しなかった結果や、将来の同様のプロジェクトに関わる他の人々への提言について話し合う機会を提供する。また

また、別のやり方があったかもしれないこと、発生した問題の根本的な原因、発生を回避する方法などについても話し合うことができる。

発生した問題の根本原因や、後のプロジェクト段階でそのような問題を回避する方法についても話し合うことができる。

教訓の活用は、継続的改善と順応的管理に取り組む組織文化の主要な要素である。

の主要な要素である。教訓のメカニズム

は、獲得した知識をより効果的に伝達し、有益な情報が計画、作業プロセス、プロジェクトに組み込まれるようにする。

計画、作業プロセス、および活動に織り込まれるようにする。次のようなメカニズムやプロセスが使用される。

教訓を収集し、共有し、普及させるために使用されるメカニズムやプロセスは様々であるが、一般的にこのようなプロセスは、次の5つの主要要素で構成される。

プロジェクトの定義、情報の収集、適用可能性の検証、保管、および普及である。

適用可能性の検証、保管、普及である。図1は、教訓

の一般的な表現である。付録1は一般的なガイドラインである。

食品安全

 危害分析重要管理点（HACCP）は、食品安全に対する予防的アプローチである。HACCPは、食品製造工程における食品安全上のハザードを特定し、それらのハザードを安全なレベルまで低減するための対策を立案する。HACCPには、ハザードの制御がない場合に疾病または傷害が発生する可能性が合理的に高い、特定された重要管理点（CCP）に対処する計画書を作成することも含まれる。

完成したHACCPプランと、施設のHACCPプランに関するすべての書類を、ノースダコタ州保健福祉局食品・宿泊部門に提出してください。

HACCPとは、Hazard Analysis Critical Control Point（危害分析重要管理点）の頭文字をとったもの。HACCPは国際的に認められ

食品の安全性を確保するために国際的に認知され、推奨されているアプローチである。HACCPは、経営者が費用対効果の高い継続的な食品安全プログラムを導入し、維持することを可能にする分析ツールである。

経営者が費用対効果の高い継続的な食品安全プログラムを導入し、維持することを可能にする分析ツールである。HACCP

は、食品製造業務に関わるステップの体系的評価と

製品の安全性にとって重要なステップを特定することである。この分析により

経営者は、製品の安全性に決定的に影響する製造工程に資源を集中することができる。

を集中させることができる。ハザード分析により、重要管理点（CCP）のリストが作成される。

管理パラメータ（限界値付き）、モニタリング手順、及び各 CCP の是正措置とともに、重要管理点（CCP）のリストが作成される。

を作成する。計画の継続的な安全性と有効性のために、各分析の記録を保存しなければならない。

また、定期的に、また操業の様相が変化したときに、その有効性を検証しなければならない。

HACCPが適用される。

HACCPは、製品の安全性に影響を及ぼす微生物学的、化学的、物理的ハザードの特定に適用される。

製品の安全性に影響を与える。新製品にも既存製品にも同様に適用できる。そのためには

分析と実施を成功させるために必要な資源を提供するために、経営者の全面的なコミットメントが必要である。

実施する必要がある。HACCPの有効性の多くは、専門家による学際的なチームの活用によって達成される。

HACCPの有効性の多くは、学際的な専門家チームの活用によって達成される。チームは、関連分野のメンバーで構成される必要がある、

例えば、微生物学、化学、製造、品質保証、食品技術

マネジメントシステム

 熱帯病は発展途上国における公衆衛生上の大きな問題である。これらの疾病の多くには、有効で手ごろな価格の新薬がなく、一方、旧来の治療薬は耐性菌の出現によりその地位を失いつつある。そのため、WHOはマラリアなど多くの優先分野で研究開発プログラムを設けている。WHOの熱帯病研究・訓練特別プログラム（TDR）は、このような疾病に最も罹患している地域で実施される研究を委託している。このようなプログラムを成功させ、効果的で安全な新薬の登録を成功させるためには、データの質、信頼性、完全性を確保し、公衆衛生を守るために、構成する研究が現行の品質基準に適合していなければならないことは明らかである。従って、国内規制は、医薬品の開発及びライフサイクルの各段階において、国際的に認められた規則、すなわち適正製造規範、適正臨床試験規範及び適正臨床試験規範に従うことを求めている。