持続可能性

 

28.さらに、以下の必要性を認識する、

温室効果ガス排出量を

温室効果ガス排出削減の必要性を認識し

1.5℃の道筋に沿った温室効果ガスの排出削減の必要性を認識し、締約国に対し、次のことを求める。

締約国に対し

締約国に対し、パリ協定及び自国の

締約国に対し、パリ協定とそれぞれの

異なる国情、経路、アプローチを考慮し

アプローチを考慮した上で、以下のグローバルな取り組みに貢献することを求める：

(a) 再生可能エネルギー容量を世界全体で3倍にする。

再生可能エネルギー容量を世界全体で3倍にし

2030年までにエネルギー効率を

2030年までにエネルギー効率を世界平均で年率2倍に改善すること；

ISOエネルギー管理

システム規格

ISO 50000シリーズは

組織が継続的に改善するための

継続的に改善するための

エネルギーパフォーマンスを継続的に

エネルギー効率、エネルギー使用

を含むエネルギーパフォーマンスを継続的に改善するためのシステム開発を支援することを目的としています。ISO 50001:2018は以下を規定している。

確立、実施

維持し、改善するための要求事項を規定しています。

エネルギー・マネジメント・システム（EnMS）の確立、実施、維持、改善に関する要求事項を規定しています。その他の規格

は、以下のようなエネルギー管理システムの要素をサポートしています。

エネルギーマネジメントシステムの要素をサポートしています。

エネルギー監査、エネルギーパフォーマンス指標

エネルギー・パフォーマンス指標やエネルギー・ベースライン

エネルギー管理システムを使用した事業におけるネット・ゼロのための指針

エネルギー・マネジメント・システム

エネルギー

食品安全

 

食品汚染事象や食中毒発生事例から学ぶことは、食品安全システムの弱点を明らかにすることに役立ち、真に予防に基づいたシステムの基礎となる特性である。食中毒の調査方法は、ますますグローバル化する食品供給におけるハザード、技術、食品生産、加工、流通システムの変化に合わせて進化し続けている。しかし、食品汚染の根本原因を特定するための調査方法は、食品業界、規制機関、学術機関、その他の主要な利害関係者グループ間でまだ統一されていない。

根本原因分析（RCA）-航空事故、患者の安全問題、その他様々な産業における問題の調査によく用いられる- の要素は、食中毒の多くの調査に取り入れられている。

である。RCA の効果的な実行とコミュニケーションは、食品生産者、規制当局、および非規制当局、そして消費者間の協力、 信頼、および知識の共有を促進することができる。また、RCAはビジネス上も理にかなっている。というのも、円滑に稼動しているオペレーションは、ダウンタイムが少なく、品質や安全性に関する問題が少なく、従業員の士気も向上するからである。

本ガイドブックの目的は、食品オペレーション及び安全規制当局によるRCAの使用、並びにこれらの調査から得られた情報及び教訓の共有を奨励することにより、食品安全を向上させることである。食品事業には、製造および生産施設、農場、レストラン、ケータリング、あるいは食品を栽培、取扱、 加工、流通、調理、または提供するその他のあらゆる事業が含まれる。食品安全規制当局には、公衆衛生保護、検査、および食中毒の調査に従事する国、州、および地方の保健機 関が含まれる。

本ガイドブックは、他産業における RCA に関する研究、および食品を生産・販売する関係者、食品に対す る規制監督を行う関係者、および食中毒アウトブレイクの特定と解決に携わる関係者など、食品安全に関わる 主要な利害関係者による綿密な討議に基づいている。本ガイドには、効果的なRCAの実践方法が記載されており、これが日常的に使用されれば、食品安全の失敗から学んだ教訓を明らかにし、最終的には食中毒を予防するのに役立つであろう。本ガイドブックは、関係者がどのようにRCAの準備と実施、調査結果と結論の報告、再発防止のための教訓の適用を行うことができるかについてのアプローチと根拠を提供している。

調査担当者および管理者は、本ガイドを活用することが推奨される

ISO9001

 ISO 9001は、国際標準化機構の品質マネジメントシステム（QMS）規格である。事実上あらゆる産業に適用可能な、世界的に認知されたフレームワークであり、外部機関による自主的な認証が認められている。ISOによると、170カ国以上で120万以上の組織が認証を受けている。この規格は、トップマネジメントのコミットメント、顧客重視、プロセスアプローチ、継続的改善など、品質マネジメントの一般原則に焦点を当てている。

GMP規制はEUでは化粧品に義務付けられており、米国など他の多くの国でも強く推奨されている。米国では、GMPは米国食品医薬品局（FDA）により、現行基準（Current Good Practice）を通じて施行されています。

サプライチェーン

 CMMCレベルの要件は、サプライチェーン全体を通じて、請負業者のFCIまたはCUIを処理し、保管し、または送信するすべての階層の下請業者に適用される。

を処理、保管、または送信するサプライチェーン全体の下請業者に適用される。

下請契約の履行において、請負業者の情報システム上で FCI または CUI を処理、保存、または送信する下請業者には、すべてのサプライチェーンを通じて CMMC レベルの要件が適用される。プライムコントラクターは

プライムコントラクターは、各下請け契約について、下請け業者の情報の種類に応じて、該当するCMMCレベルを特定する必要があります。

プライム・コントラクターは、下請業者が処理、保管、または送信する情報の種類と、プライム契約におけるCMMCレベル要件に応じて、各下請契約に適用されるCMMCレベルを特定する必要がある。

の要件に応じて、各下請契約に適用される CMMC レベルを特定する必要がある。場合によっては、元請けと下請けは、異なるCMMCレベルの対象となる。

異なるCMMCレベルが適用される場合もある。

下請業者がFCIを取り扱う場合、その下請契約はレベル

1.下請業者がCUIを取り扱う場合は、少なくともレベル2の自己評価の対象となる。

を受けるが、プライム契約にレベル 2 の認証審査が含まれている場合は、レベル 2 の認証審査を受ける必要がある。

が必要となる。主契約がレベル3の認証評価を要求している場合

が必要な場合は、CMMCレベル2認証アセスメントが最低要件となる。

が最低要件となる。どのような状況において

ISO45001

 

卓越した安全への旅を始めましょう！

ISO 45001認証取得への第一歩は、組織全体の安全監査を完了することです。

監査を完了することです。そのため、簡単な

チェックリストをご用意しました。

あなたの組織が達成する必要のあるマイルストーンをハイレベルで理解することができます。

ISO 45001の規格と条項の完全なリストは、ISOのウェブサイトでご覧ください、

また、以下のチェックリストを使用して、全体像を把握することもできます。

ISO 45001監査チェックリスト

第4項：組織の文脈

OHSの成果に影響を与える外部/内部の問題を決定したか？

労働者やその他の関係者のニーズと期待を理解しているか？

を理解しているか？

OH&Sマネジメントシステムの適用範囲を決定する際、以下を考慮したか：

4.1で指摘した課題

4.2で挙げた要求事項

これらの活動に関連して計画／実施された作業

気候変動

 

持続可能性

 

自然は人間の幸福と繁栄の鼓動である。しかし

気候変動、自然と生物多様性の喪失、汚染と廃棄物の危機という三重の惑星危機は、自然を萎縮させ、持続可能な開発目標を通じて貧困、飢餓、不公平を終わらせる可能性をも失わせつつある。各国はこのことを認識している。パリ協定から昆明・モントリオール世界生物多様性フレームワーク、土地劣化中立目標などなど。

しかし、これらの合意にもかかわらず、政府は、三重の惑星危機を引き起こし、自然資本を枯渇させる経済活動に対して、補助金や税制上の優遇措置を提供し続けている。The State of Finance for Nature』の第3版では、化石燃料、農業、建設業など、自然を否定する活動に年間7兆米ドルの公的・民間資本が流入していることが示されている。安定した気候、健全な土地と自然を促進する自然ベースの解決策には、年間わずか2,000億米ドルしか使われていない。自然保護に否定的な投資を削減し、その代わりに先住民族など土地の管理者を主な受益者とする自然ベースの解決策に投資することで、この数字を逆転させなければならない。

自然を保護することは、気候変動の緩和と適応を含め、あらゆる面で大きな利益をもたらす。政府は、持続可能な土地の管理と回復のための民間資金を促進するインセンティブや規制とともに、公共財への資金提供を優先すべきである。グリーンボンド、混合金融、自然保護債務スワップなどの革新的な金融手段は、民間セクターの行動をさらに後押しすることができる。同時に

同時に、安全で、清潔で、健康的で、持続可能な環境に対する人権を保護する包括的な金融システムへの公正な移行が必要です。

心強い兆候もある。つい数カ月前、「自然関連財務情報開示タスクフォース」は、企業や金融機関が自然関連の依存関係、影響、リスク、機会について報告し、行動するための指針となる勧告を発表した。ケニアの自然回復法やインドの自然回復法のような新しい国内法は、自然の回復と保護のための法的枠組みが重視されつつあることを示している。しかし、行動を加速させ、世界中に広める必要がある。

この報告書は、各国政府に対する明確な呼びかけである。本報告書は、政府と民間部門に対し、自然に悪影響を与える投資を再利用し、自然への投資を拡大するよう明確に呼びかけるものである。世界が耳を傾けなければならない呼びかけである。

自然金融の現状（SFN）」年次報告書シリーズは、自然ベースのソリューション（NbS）に対する資金の流れを追跡し、気候、生物多様性、劣化の課題への取り組みに役立つNbSの可能性を最大化するために必要な資金と比較している。今回初めて、公共部門と民間部門の両方から自然を否定するような資金が世界中に流れている規模を推定した。この数字は年間約7兆米ドルという途方もないものであり、直接的な影響のみを含んでいることから、過小評価である可能性が高い。自然に直接悪影響を及ぼす民間資金の流れは5兆米ドルで、これはNbSへの民間投資の140倍に相当する。

公的な側面では、政府のコミットメントにもかかわらず、化石燃料消費への財政支援に牽引される形で、環境に有害な補助金が前回の報告書以降55%増の1兆7,000億米ドルに達している。公的および私的なネガティブ・ファイナンスの流れの複合的な影響は甚大な破壊力を持ち、NbSのための資金増加の可能性を弱めている。しかし、この不一致は、民間と公共の資金の流れを、リオ条約の目標に沿うように好転させる大きなチャンスである。

一方、NbSは依然として深刻な資金不足にある。NbSに対する現在の資金フローは2,000億米ドルであり、2030年までに気候変動、生物多様性、土地劣化の目標を達成するために必要なレベルの3分の1に過ぎない。

の3分の1に過ぎない。政府は引き続き

NbSへの資金提供の大部分（82％）を政府が担っている。にもかかわらず

農業食品セクターにおける森林伐採ゼロの誓約など、行動の必要性は否定できず、コミットメントも高まっているにもかかわらず、NbSの資金は2022年版以降、わずか11％しか増加していない。

NbSは重要な投資機会を提供する

というのも、NbSは費用対効果が高く、複数の便益をもたらすからである。持続可能な土地管理への投資機会は、持続可能な食糧および商品生産の長期的収益性に基づき、2050年までに4倍に増加する可能性がある。多様な生態系の保護は費用対効果が高く、NbSに必要な追加的土地面積の80％を占める一方、吸収できるのはわずか20％である。

プロジェクトマネジメント

 プロジェクトには2つの異なるライフサイクルがあり、プロジェクト期間を通じて互いに連動している。プロジェクトのライフサイクルは、製品やサービスを生産するために完了しなければならないタスクを記述します。特定の製品やサービスには、異なるプロジェクトライフサイクルが存在する。(たとえば、家を建てるときにたどるライフサイクルと、ソフトウェアパッケージを開発するときにたどるライフサイクルは大きく異なります）。プロジェクトマネジメントのライフサイクルは、プロジェクトの管理方法を定義するものである。どのようなライフサイクルを採用しようとも、それは常に同じである。

プロジェクトマネージャーの課題の1つは、特定のプロジェクトライフサイクルとプロジェクトマネジメントライフサイクルをどのように整合させるかを理解することである。プロジェクトタスクとプロジェクトマネジメントタスクは同時並行的かつ継続的であり、プロジェクトマネジメント成果物によって関連付けることができる。例えば、プロジェクトスケジュールには、プロジェクトタスクとプロジェクトマネジメントタスクの両方が含まれています。2つのライフサイクルのフェーズは、採用するプロジェクトライフサイクルによって重複する。プロジェクトマネージャーは、一方のライフサイクルのインプットとアウトプットが、もう一方のライフサイクルにどのような影響を与え、どのような形にしていくかを意識する必要があります。

このセクションでは、プロジェクトマネジメントライフサイクルに沿って説明する。同じプロジェクトは2つとし て存在しないが、すべてのプロジェクトは同じ5つのプロジェクトマネジメントフェー ズを経て進行するはずである：

1.1.プロジェクトの起点では、個人が、実施組織の問題を解決したり、ニーズに対応したりする製品を作ったり、サービスを開発したりするプロジェクトを提案する。次に、実施組織は、提案書を評価・選定プロセスに提出する。選定された場合、プロジェクトマネジャーが実際に任命され、プロジェクトがプロジェクト開始（Project Initiation）に進む権限が付与される前に、プロジェクトに対する予算またはさらなるマネジメントのコミットメントが要求されることもある。実施組織の基準や慣行によっては、プロジェ クトの提案と選定から実際の開始までに時間的な遅れが生じることがある。

KPI

 

デジタル

デジタルヘルス技術2 (DHT) は、ヘルスケアおよび関連用途のために、コンピューティングプラットフォーム、接続性、ソフトウェア、および/またはセンサーを使用するシステムです、

ソフトウェアおよび/またはセンサーを使用するシステムです。本ガイダンスは

このガイダンスは、スポンサー、治験責任医師、その他の利害関係者に対し、DHTの使用に関する推奨事項を示しています。

このガイダンスは、治験依頼者、治験責任医師、その他の関係者に対し、医療製品を評価する臨床試験の参加者から遠隔データ収集3

4,5。

臨床試験で使用可能なDHTには、様々な種類があります。DHT

には、1つまたは複数の機能を実行するためのハードウェアおよび/またはソフトウェア6 が含まれる可能性があります7。

付録Aには、以下の用途に使用できるDHTの例が示されています。

1 このガイダンスは、Center for Drug Evaluation and Research（CDER）のOffice of Medical Policy（医療政策室）が、Center for Drug Evaluation and Research（CDER）の協力を得て作成したものです。

(本ガイダンスは、生物製剤評価研究センター（CBER）、医療機器・放射線保健センター（CDRH）、医薬品評価研究センター（CDER）の医療政策室が協力して作成したものです。

食品医薬品局（FDA）腫瘍センターオブエクセレンス（OCE）の協力を得て作成された。

(FDA）である。

2 太字の語句は、本ガイダンスの目的上、用語集で定義されている。

3 本ガイダンスの焦点は、臨床試験における遠隔データ収集に使用されるDHTにありますが、本ガイダンスの推奨事項は、臨床試験における遠隔データ収集に使用されるDHTに適用される場合があります。

本ガイダンスの推奨事項は、DHT が治験参加者によって治験実施施設で使用される場合にも適用される可能性があります、

例えば、連続グルコースモニタは診療所でレビューされます）。

4 FDAの規制上の臨床試験または調査の定義については、21 CFR 50.3(c)、56.102(c)を参照のこと、

312.3(b)、812.3(h)を参照のこと。本ガイダンスでは、臨床試験と治験という用語は同じ意味で使用する。

る。

5 本ガイダンスにおいて、医薬品とは、ヒトの医薬品及び生物学的製剤を意味する、

本ガイダンスにおいて、医療製品とは、CDER、CBER又はCDRHにより規制されるヒト用 医薬品及び生物学的製剤、医療機器、組合せ製品（21 CFR 3.2(e)参照）をいう。

6 これには、人工知能（AI）によって実現されるソフトウェアが含まれる場合がある。

7 本ガイダンスの目的上、任意の DHT について、機能という用語は、臨床試験における DHT の明確な目的です。

これは、DHTの意図された使用または意図された使用のサブセットである可能性があります。DHTには

DHTには複数の機能があり、それらは装置の機能である場合もあれば、そうでない場合もあります。FDAの規制アプローチと方針を検討する際、複数の機能を持つ装置製品に対する

複数の機能を持つデバイス製品に対するFDAの規制アプローチと方針を検討する場合、次のようになります。

食品安全

 

本稿では、以下を含む主な食中毒病原体について包括的な分析を行う。

ノロウイルス、サルモネラ、リステリア菌、大腸菌（特に STEC）、A 型肝炎、カンピロバクター、

クロノバクター属菌、クロストリジウム・パーフリンゲンスなどである。

および食品業界の様々なセグメントへの影響。これらの微生物のユニークな生物学的特徴や防御機構を探る、

胞子形成、耐酸性、毒素産生など、これらの微生物が持つユニークな生物学的特性と防御機構を探る。

食中毒を引き起こす可能性がある。また、各病原体の影響を最も受けやすい特定の食品産業についても掘り下げている。

各病原体の影響を最も受けやすい特定の食品産業についても掘り下げ、それらに関連する有病率とリスク要因を評価している。

さらに、これらの病原体の検出、予防、除去のための方法論にまで議論を広げ、これらの病原体の重要性を強調している。

PCR、培養法、免疫学的アッセイなどの技術の重要性を強調している。

免疫学的検査法などの重要性を強調している。この論文は、以下のような厳格な食品安全対策の必要性を強調している。

温度管理、急速冷却、衛生的な取り扱いなど、厳格な食品安全の実践の必要性を強調している。

病原体がもたらすリスクを軽減する。

FDA（食品医薬品局）の報告書やアウトブレイク調査など、食品安全インシデントに関する最近のデータを組み込んでいる、

この分析は、食品産業における病原体汚染の結果について、現実的な視点を提供するものである。

を提供する。この包括的な概観は、食品安全の課題のダイナミックな性質を強調している。

そして公衆衛生を守るための継続的な警戒、先端技術、情報に基づいた戦略の重要な必要性を強調している。

公衆衛生を守るためには、継続的な警戒と高度な技術、そして情報に基づいた戦略が不可欠であることを強調している。

持続可能性

 

プラスチック消費量は、世界のGDP成長率と密接に連動しながら、世界的に着実に増加している。毎年約4億6,000万トンのプラスチックが市場に投入される一方で、年間約3億6,000万トンのプラスチック廃棄物が発生している。プラスチック廃棄物の70％は回収されずに環境に漏れ、埋め立て地に捨てられたり、公然と燃やされたりしている。

カテゴリー1

未開発のシステム

このカテゴリーの国々は、規制もインフラもなく、廃棄物収集セクターが重要な役割を果たしている。このような国々は、基本的な廃棄物管理法の整備、制度的能力の構築、包括的なベースライン・データの確立に重点を置いた政策を検討することができる。

カテゴリー2

初期のシステム

このカテゴリーに属する国々は、基本的な廃棄物規制はあるが、限られた収集と使用済み廃棄物処理のインフラしか持っていない。このような国々は、廃棄物収集業者への支援を含め、基本的な収集・処理インフラの整備を促進する政策を優先的に検討すべきである。

カテゴリー3

発展途上のシステム

このカテゴリーに属する国々は、主に価値創造要素に焦点を当てた市場ベースのメカニズムによって推進される、機能的な廃棄物管理システムを有している。主要なインフラ・プロジェクトのための資金確保とは別に、これらの国々は、リサイクルに対する業界全体のコミットメントと支援を促進する政策の追求を検討することができる。

この課題に対応するため、プラスチック廃棄物対策への世界的な取り組みが大幅に増加している。民間団体も公的団体も、この問題に取り組むために積極的に行動を調整している。

2022年3月、ナイロビで開催された第5回国連環境総会（UNEA-5）の第2回会合で、175カ国がプラスチック汚染に終止符を打つことを目的とした決議を支持した。この決議により、多国間交渉が開始された。

DeepLで翻訳しました (https://www.deepl.com/app/?utm_source=ios&utm_medium=app&utm_campaign=share-translation)

持続可能性

 

大企業に対する具体的な義務を定めた枠組み

人権と環境への実際の、そして潜在的な悪影響に関する

人権と環境に対する実際の潜在的な悪影響に関する大企業の具体的な義務を定める枠組みである。この枠組みは

これらの義務は、企業自身の業務に限定されるものではなく、その取引関係にも及ぶことを義務付けている。

取引関係にも適用される。これには、（サプライヤーが関与する）川上の活動も

活動（サプライヤーが関与）と、ある程度は川下 の活動（流通やリサイクル工程など）も含まれる。

活動（流通やリサイクル工程など）も含まれる。CSDDD

は、大企業が積極的に環境と人的被害を管理し、緩和することを保証することを目的としている。

大企業が環境と人間

ヒートドーム、 大気圏、 大気圏、 大気圏、 大気圏、 大気圏、 大気圏このような気候災害の発生は、地球温暖化防止に大きな役割を果た している。(注) 1.本資料は、本投資法人の資産の運用に関して一般に公表するための記者発表文であり、投資勧誘を目的として作成されたものではありません、

2024年に向けて、異常気象が人々の生活や仕事の場所や方法にどのような影響を与えるか、そしてそれが彼らにサービスを提供し雇用する企業にとってどのような意味を持つかについて、より多くの例を目にすることになるかもしれない。

住宅所有者がピンチを感じる

2023年、大手保険会社はフロリダとカリフォルニアの住宅所有者保険市場から撤退した。

その結果、各家庭は家を守るために予想外の出費を強いられることになるかもしれない。その結果、個人世帯は家を守るために予想外の出費を強いられることになるかもしれない。

地域経済の健全性や労働力の確保に長期的な影響を及ぼすかもしれない。投資家にとって、ここでの疑問は主にマクロ経済的なものである：気候変動が人々の住む場所や働く場所に影響を及ぼすと、ビジネス環境はどうなるのか。気候変動が人々が住む場所や働く場所を選ぶとき、ビジネス環境はどうなるのだろうか？

2001年から2020年にかけての米国の住宅保 険料の平均上昇率は145%2 に達し、同時期の家計所得の中央 値の61%増を大きく上回っている3

安全

 

プロジェクトマネジメント

 

プロジェクトマネジメントとは、特定の知識、スキル、ツール、テクニックを用いて

プロジェクトマネジメントとは、特定の知識、スキル、ツール、テクニックを用いて、人々にとって価値のあるプロジェクトを実現することである。例えば

ビジネスプロセスを改善するソフトウェアの開発、ビルの建設、自然災害後の救援活動、新地域への販売拡大など。

自然災害後の救援活動、新しい地域への販売拡大、これらはすべてプロジェクトの例である

Project is defined as a sequence of tasks that must be completed to attain a

certain outcome. According to PMI, the term Project refers to any temporary

endeavor to undertake unique product, service or result with a definite

beginning and end date.

職場安全

 

気候変動

 観光の現状と気候危機に関する広範な国際協力の1年を経て、この最初の「観光と気候変動ストックテイク」を発表できることを嬉しく思います。2022年11月のCOP27で発表されたTPCC財団報告書に続くものである。

このストックテイクは、60人以上の世界的な専門家によって実施され、緩和、適応、政策、資金を含む、観光の気候変動対策の重要な側面における進捗状況とギャップを評価した。各章の中で抽出され、強調された主要な調査結果は、観光セクター全体が、観光排出量を迅速に削減し、気候変動に強い観光開発を加速させ、パリ気候協定の目標達成に必要な変革的対応を支援するために、セクター間および国際的な協力を進める必要があることを示している。

現時点では、どの国も、どのデスティネーションも、どのサブセクターも、観光業の温室効果ガス排出量の有意義な削減を達成していない。ストックテイクで確認された多くの前進の兆し、グッドプラクティス、イノベーションは、早急に拡大する必要がある。2030年までに排出量を半減し、2050年またはそれ以前に温室効果ガス排出量を正味ゼロにするという「観光と気候変動に関するグラスゴー宣言」で明確にされた気候変動目標を達成するには、全体として、観察された行動や漸進的な変化では不十分である。同時に、気候変動が観光地に与える影響の激化は明らかである。気候災害がもたらす潜在的な甚大な影響や、気候変動に強い観光開発への移行に必要となるパラダイムシフトに、十分に着目している観光当局はほとんどない。

今回の調査結果は、気候変動に強く、ネット・ゼロ・エミッションの世界における観光の将来について、多くの挑戦的な問題を提起した。観光業は、どの程度まで軽減が難しい航空旅行から切り離される必要があるのか？このようなデカップリングや、持続可能な航空燃料の生産と配分を含むその他の観光緩和政策案は、気候正義にどのような影響を与えるのか。セクターの排出削減目標を下回った場合の評判リスクと消費者の反応は？悪化し頻発する気候災害から観光客や観光労働者の安全を守るには？気候変動の複合的な影響が、国際観光に依存する地域社会や国々における現在の観光形態を著しく悪化させる場合、発展途上国や観光産業を失った国々にとって、どのようなメカニズムが公正な移行を支えることができるのか。観光セクターの適応によるコベネフィットは、世界中の観光地、特に脆弱性の高い低所得国において、どのように気候変動に強い開発を促進することができるのか？気候変動資金を気候変動に強い観光開発支援に迅速に振り向けるためには、どのようなガバナンスの仕組みが必要か？気候変動に適合した実践と観光開発は、どのようにすればセクター全体の標準となるようスケールアップできるのか？

観光業における気候変動対策は、他のセクターの影響を大きく受けており、観光業は、気候ガバナンスの中で、解決策を加速させ、予期せぬ結果を避けるために、その提言力をもっと活用することができる。観光業における気候変動対策を進めるには、観光依存の国や生物多様性保護への観光業の貢献を認識しつつも、複雑であるため、マルチセクターの政策調整や官民のパートナーシップを含む統合的なアプローチが必要である。観光行政は、エネルギー、交通、インフラシステム、生態系管理、リスク削減と対応など、気候への対応を主導する機関との連携を強化しなければならない。また、観光産業の気候変動対策に適切なレベルの気候変動資金を提供するためには、パートナーシップが必要である。公共部門の資金を、低GHGで気候変動に強い観光を支援する投資に振り向けることが不可欠である。

食品安全

微生物は容易に分散し、生理学的多様性を示し、極限条件にも耐えるため、どこにでも存在し、多くの食品を汚染し増殖する可能性がある。食品中の微生物集団の挙動（増殖、生存、死滅）は、食品の特性（水分活性やpHなど）と保存条件（温度、相対湿度、大気など）によって決定される。これらの特性の影響は、微生物集団に関する定量的研究から導き出された数学的モデルによって予測することができる。温度の乱用は食中毒の主な要因であり、食品の加工、流通、保管中の温度履歴をモニタリングすることは、食中毒の発生を減少させる簡単で効果的な手段である。予測モデルに基づくコンピューター・プログラムによる温度プロファイルの解釈は、食品の保存期間と安全性に関する情報に基づいた決定を可能にする。パッケージ内またはパッケージ上の温度インジケーターは、微生物の挙動を正確に予測するためにさらなる開発が必要である。我々は「普遍的」温度インジケーターの基礎を提案する。この論文では、モデリングに速度論的アプローチと確率論的アプローチを組み合わせる必要性を強調し、細菌の増殖／非増殖の界面を定義する方法を提案する。食品由来病原体の制御における進歩は、生存能力の向上をもたらす制約を含む、増殖制約に対する病原体の生理学的反応の理解にかかっている。

 ローマで19～21日に開催された第2回国際栄養会議（ICN2）で

2014年11月にローマで開催された第2回国際栄養会議（ICN2）において、各国政府は「消費者のエンパワーメントが必要である」ことを確認した。

エビデンスに基づく健康・栄養情報と教育の改善を通じて

健康的な食生活のために、食品の消費に関して十分な情報を得た上で選択するためには、消費者のエンパワーメントが必要である」（FAO/WHO

FAO/WHO、2014a）。食品表示は

ICN2 行動枠組み（FAO/WHO, 2014b）に含まれている。

食品表示は、食品の安全性の観点から消費者の健康を守り

食品表示は、食品の安全性の観点から消費者の健康を守り、栄養面での幸福を促進する有効な手段であると認識されている。表示に関する法律は

不正行為や誤解を招く情報を防止し、消費者を保護する。食品表示は

伝統的に、製品の身元と内容に関する情報を伝えるために使用されてきた。

とともに、食品の安全な取り扱い方や調理法に関する情報を提供するために使用されてきた。

ここ数十年、食品表示は、特定の食品と健康との関係について消費者に情報を提供する手段となっている。

食品表示は、特定の食品と健康との関係について消費者に情報を提供する手段となっている。

国連食糧農業機関（FAO）は、規制当局や食品表示業務に携わる人々を支援するための継続的な取り組みの一環として、この簡単な表示入門書を作成した。

FAOは、食品表示政策の策定と実施を担当する規制当局および食品システムに携わる関係者を支援するための継続的な努力の一環として、この簡単な表示入門書を作成した。

この簡単な入門書は、食品表示政策の策定と実施を担当する規制当局や食品システムに携わる人々を支援するための継続的な努力の一環として作成された。本書は、食品表示の理由

すべての表示に適用される一般原則とベストプラクティスについて説明している。簡単な説明

成分表（アレルゲンおよび食品添加物情報を含む）など、特定の種類の表示情報についての簡潔な説明がある。

アレルゲンおよび食品添加物情報を含む）、日付表示、栄養表示（バック・オブ・パック・パネルおよびフロント・オブ・パック・システム）など、特定の種類の表示情報についての簡潔な説明がなされている。

パネルやフロント・オブ・パック・システム）、栄養表示や健康強調表示など、特定の種類の表示について簡潔に説明している。法律と貿易

貿易上の留意点にも焦点を当てている。本書の多くの部分は

食品表示に関するコーデックス委員会のガイダンス、特に次のガイダンスに基づいている。

コーデックス食品表示一般基準（CODEX STAN 1-1985）に基づいている。

本書は、食品表示の理由を理解するための枠組みと、食品表示政策を策定するための実践的なアドバイスを提供する。

食品表示方針を策定するための実践的なアドバイスを提供する。読者が

技術的、法律的、経済的な側面から特定の表示情報を開発することを理解した読者は、次のような追加情報を必要とすることは間違いない。

方針を策定する前に追加情報が必要になることは間違いない。本書は

の実例に関する情報源を読者に提供する。

TSM

 

Quality management Training

 

品質管理は適正製造規範の一部である。

である：

- サンプリング

- 仕様と試験

- 組織、文書化、リリース手順

必要かつ関連する試験が実際に実施され

必要かつ関連する試験が実際に実施されること、また、材料が使用され

また、その品質が満足のいくものであると判断されるまでは、製品の販売や供給は行われない。

品質が満足のいくものであると判断されるまでは、材料は使用のためにリリースされず、製品は販売または供給のためにリリースされない。

- TM/HSの製造業者は、製品が確実に製造されるように設計された品質管理システムを持たなければならない。

品質管理システムを設けなければならない。

適切な条件下で

品質管理システムは、製品が適切な条件下で、定められた仕様に適合するように製造されることを保証するものでなければならない、

- 品質管理は実験室業務に限定されるものではない。

品質管理は、実験室業務に限定されるものではなく、製品の品質に関わるすべての決定事項に関与しなければならない。

製品の品質に関わるすべての決定に関与しなければならない。

- この目的を達成するために、品質管理部門は次のようなものでなければならない。

適切かつ独立的であること

quality 4.0

 

まとめ

将来への備えを成功させるために、品質リーダーはQuality 4.0計画によって組織が拡大する顧客のニーズとウォンツに対応できるようにしなければならない。そのためには、顧客データに直接アクセスし、顧客の問題に先手を打って対処し、顧客との共感を築くことが必要である。

概要

過去2年間の不安定な状況（COVID-19の大流行、サプライチェーンの混乱、インフレなど）は、顧客の購買に対する期待を高めている。以前は、顧客は製品の品質に注目していたかもしれないが、現在では、製品を購入し、受け取るとき、そして企業とやり取りするときがどのようなものであるかも気にするようになっている1。

品質リーダーは、Quality 4.0戦略を実施する際、このように拡大された品質の定義を考慮し、必要な能力を構築しなければならない。

この調査は、顧客の期待の変化とその原動力に関する重要な洞察を品質リーダーに提供するものである。最終的には、Quality 4.0イニシアティブによって、品質がこのような期待の変化に対応できるようにするためにとるべき3つの具体的な行動を示している。

食品安全

 

ACTで販売される食品はすべて、人々が食べても安全でなければならない。食品の安全性を確保するために

すべての食品取扱者は、食品を安全に保つ方法を知っていなければならず、食品安全に関する技能を職場で常に発揮しなければならない。

本ガイドブックは、食品取扱者、食品安全管理者、食品衛生管理者のために作成された。

本ガイドは、食品取扱者のために作成されたもので、以下の基本的な理解を提供する：

- 個人の健康と衛生の実践

- 食品安全の実践と手順

- 温度管理

- 食品の汚染

- 清掃と衛生

- 食品調理施設と設備

- 害虫駆除管理

本ガイドラインにおいて、「食品取扱者」とは、食品事業で働くすべての人を指し、管理者、監督者、スタッフを含む。

管理者、監督者、スタッフを含む。

本ガイドブックは、2001年食品法（the Act）、2002年食品規則（the Food Regulation 2002）、およびオーストラリア・ニュージーランド食品規制（the Australia New Zealand Food Regulation 2002）に基づいている。

およびオーストラリア・ニュージーランド食品基準コード（Food Standards Code）に基づいている。

Code) に基づいている。一般的な要約であり、すべての要件を網羅しているわけではありません。食品企業の経営者は

食品企業の経営者は、法律、規則、食品基準コードをよく読み、自社の事業が食品基準コードを遵守していることを確認する必要がある。

を読み、自らの事業が法律を遵守していることを確認してください。遵守しない場合は

犯罪となる。

ACT州政府のHealth Protection Serviceは、食品法と食品基準コードの遵守を監視している。

の遵守を監視している。健康保護サービスは

ACTの食品安全レベルを向上・維持するために、企業と協力している。

食品施設、設備、食品車両の設計・建設要件は、本ガイドには含まれない。

本ガイドには含まれていません。これらの要件については、Health Protection Serviceにお問い合わせください。

EGS

 

歴史的に、多くの企業が持続可能性とESG報告を自主的に行うことを選択してきた。

報告を自主的に行ってきた。これらの報告書は、持続可能で責任ある慣行への

へのコミットメントを示す役割を果たしてきた。しかし、この自主的な性質が、しばしば以下のような事態を招いてきた。

関連情報の開示に一貫性がなく、表面的なアプローチになることもある。

があった。

現在、報告義務化へのシフトが進んでいる。その背景には

利害関係者（投資家、消費者、規制当局、社会全般）の関心と要求が高まったことによる。

からの関心と要求の高まりが背景にある。

生成AI

 

今秋発売！アルベルト・フェラーリとマルコ・ルッソのエキスパートトレーナーによる「Microsoft Power BI と Power Pivot for Excel によるデータ分析」の予約割引をいち早くお届けします。簡単です：

- ご登録いただくと、マイクロソフトプレスからの特別オファーが届きます。

- 9月第1週は、マイクロソフトプレスからのスペシャルオファーが届くかもしれません。

まずはMicrosoftPressStore.com/PowerBIをご覧ください。さらにお得な情報Microsoft Press Storeでの次回のお買い物が35%割引になるコード*をお送りします。

Power BI の詳細については、powerbi. microsoft.com をご覧ください。

マイクロソフトがセルフサービス・ビジネスインテリジェンス（BI）のアイデアを導入したのは2009年のことで、マイクロソフト・エクセル2010のPower Pivotを発表した。当時、不思議なことに、マイクロソフトは大きな発表をしたり、カンファレンスを開いたり、大々的なマーケティングキャンペーンを行ったりしなかった。すべてがゆっくりと始まり、一部の熱心なユーザーは新しいテクノロジーを採用したが、大多数の人々はその存在すら知らなかった。BI専門家のコミュニティの一員として、私たちはそのアプローチに非常に驚きました。当時、データから洞察を得るためのツールとしてPower Pivotを採用し始めることは、ユーザーにとってメリットがあることは明らかでしたので、このような完全なマーケティングの欠如は、少々残念なことでした。

したがって、私たち（コミュニティとして）は数年間、マイクロソフトに何を待っているのか、世界中のデータアナリスト、データサイエンティスト、意思決定者、BI愛好家など、より多くのユーザーにセルフサービスBIを普及させるために何が遅れているのかを問い続けました。私たちは、チームでレポートを共有する機能を求めました。その答えは、オンプレミスまたはオンライン版のSharePointと、最初のリリースであるPower BIを使用することでした。

サイバーセキュリティ

 

犯罪捜査局と司法省によるサイバー詐欺民事イニシアチブ

国防総省の請負業者が連邦政府のサイバーセキュリティ要件を遵守しているかどうかを調査する。

CUIは機密情報ではない。CUIは機密情報ではないが

政府によって作成または保有される情報であり、適用される法律に従って保護または拡散管理を必要とする。

CUI とは、機密情報ではないが、政府によって作成または保有され、適用される法律、規制、および政府全体

2009年12月29日、大統領令13526「国家安全保障機密情報」に定義されている。

2009年12月29日

2018年から2023年にかけて、国防総省のOIGは、国防総省の請負業者の以下の点に焦点を当てた5つの監査報告書を発行した。

CUIを保護するための連邦政府のサイバーセキュリティ要件の一貫性のない実施に焦点を当てた5つの監査報告書を発行した。

米国国立標準技術研究所（NIST）特別刊行物（SP）800-171に含まれている。

800-171.2022年以降、国防総省のOIGは、以下の5件の調査を支援してきた。

これは、政府請負業者および助成金受給者を対象とするものである。

これは、NIST SP 800-171のサイバーセキュリティ要件への準拠を不正に証明した疑いのある政府請負業者や助成金受領者を対象とするものである。

サイバーセキュリティ要件への準拠を不正に証明した疑いがある政府請負業者や助成金受領者を対象とするものである。

この特別報告書で特定されたサイバーセキュリティの一般的な弱点は、国防総省の契約担当者に次のような潜在的な重点分野を提供する。

国防総省の契約担当官には、請負業者のパフォーマンスを評価する際の潜在的な重点分野を提供し

国防総省の請負業者および補助金受領者は、NIST SP 800-171 に準拠していることを証明する前に、以下の点に焦点を当てることができる。

また、国防総省の請負業者および補助金受領者は、NIST SP 800-171 への準拠を証明する前に、潜在的な重点分野を知ることができる。われわれは、本特別報告書の作業を

本特別報告書の作業は、誠実性、客観性、独立性をもって実施した。

の品質基準で要求される、誠実さ、客観性、独立性をもって本特別報告書の作業を実施した。

持続可能性

 サステナビリティはすべての人のビジネスである。

クリーンテクノロジーと公正かつ公平な移行への推進は、経済成長の新時代と新たな雇用情勢を形成するだろう。

- グリーンな気候変動対策は、主要企業が公約を実現することで、世界の成長に長期的なプラスの影響を与えるだろう。

- 雇用は増加する。

- 企業は投資を行い、新たな雇用エコシステムに備え、キャパシティビルディングと協力体制の強化を通じてトレーニングを提供する必要がある。

私たちはこれを「価値主導の持続可能性（Value-Led Sustainability）」と呼んでいる。これは、ビジネス、人々、社会、そして世界全体にとっての新たな価値の源泉を守り、創造する方法であり、すべての人のビジネスとなる。

ビジネスモデルの変革に伴い、スキルアップと再スキルアップが組織の重要な原動力となり、グリーンなスキルを持つ人材を確保し、引きつけることができるようになる。

この移行は決して単純なものではない。同じような仕事の機会はほとんどなく、新たに生まれる仕事の多くは異なる場所で、異なるスキルを必要とする。

複雑で相互依存的なサステナビリティの課題に対処するために、私たちが考慮すべき重要な点をいくつか挙げよう：

- 気候危機と社会的不公正を転換し、新生インドで持続可能な成長の機会を創出するにはどうすればよいか？

- 私たちの世代で最も大きな世界的変革のひとつであるエネルギーと自然の変革から競争優位性を生み出すことができるか？

- インドの公正な移行に向けて、複雑な地政学的環境をどう乗り切るか？地政学は環境・社会・ガバナンス（ESG）の新たなGなのか？

- サステナビリティがチームスポーツであるならば、私たちはどのように頭と心の両方でプレーすればいいのか？私たちの価値観はどのように価値を創造できるのか？

EYが最近実施したグローバル調査と分析によると、CSOはCEOやCFOとの協働が重要であるが、他のC-suiteリーダーとの緊密な連携が必要である。

より良い協働の必要性が最も高いのは、最高人事責任者（45％）、最高リスク責任者（38％）、最高技術・情報責任者（36％）である。

EY 2023サステナブル・バリュー・スタディの結果は以下の通りである。

変更管理

 

トップクラスの公立研究大学であるカリフォルニア大学バークレー校は、大胆かつ革新的な取り組みにおいて、フラッグシップ機関としての役割を果たしています。

イニシアチブをとっています。チェンジマネジメントは、こうしたベンチャーを成功に導く重要な要素です。私たち自身の経験からもわかるように

私たち自身の経験からもわかるように、すべての変革イニシアティブが同じように破壊的であるわけではありません。より大きな影響を与え、より困難なものもある。また

ほとんど目立たないかもしれない。

変革は、主に2つのカテゴリーに分類することができる：漸進的変化と変革的変化である。漸進的な変化は実施しやすい

成功しやすい。それはしばしば、既存の仕事のやり方を改善するために、現在の状態に基づいている。一般的には、次のような変化が少ない。

変更も少なく、少数の人にしか影響を与えない。一方、トランスフォーメーショナル・チェンジは実行がより難しく、通常

成功率はわずか30％である。(チェンジマネジメント・ツールブック』による調査、2005年2月）。

変革がトランスフォーメーショナルなものである場合、事態はより困難になる。

なぜなら、変革は未来の状態から設計され、根本的に新しいやり方を伴うからである。これは通常、大幅な文化の変化を伴い、多数の人々に影響を及ぼす。複雑さ

文化の変化に伴う複雑さは、しばしば、文化を変えるよりも変化を変える方が簡単な理由である。

文化とは、私たちの価値観、信念、思い込み、不文律のことである。これらは、私たちの行動や考え方、そしてパフォーマンスを形成する。

組織内の個人は、会話を通じて、また行動規範に従うことによって、文化を共同創造する。組織の包括的な文化に加えて

組織の包括的な文化に加えて、個々のサブカルチャーが存在することも多い。あなたの特定の

を考慮することが必要である。

チェンジ・イニシアチブの実行には多くの複雑な要素が関与するため、チェンジ・マネジメントとプロジェクト・マネジメントの両方の要素

の両方の要素が必要となる。時々、チェンジマネジメントとプロジェクトマネジメントは同じものだと誤解されることがある。

実際には、この2つは補完的ではあるが、異なる分野である。両者とも、正式なプロセス、ツール、テクニックを活用して、変革の計画を立て、変革を管理し、変革を持続させる。

を計画し、変化を管理し、変化を持続させる。チェンジマネジメントが人々の支持を確保することに重点を置くのに対し、プロジェクトマネジメントは、変革の対象となる作業タスクに重点を置く、

プロジェクトマネジメントは、実行すべき作業タスクに焦点を当てる。積極的なチェンジ・マネジメントとプロジェクト・マネジメントを組み合わせることで

プロジェクト・マネジメントを組み合わせることで、チェンジ・マネジメントとプロジェクト・マネジメントがもたらすメリットを実現することができる。

リスクマネジメント

 

リスクマネジメントのガイドラインは、以下を含むリスクマネジメントのためのツールを提供する。

ダニダが支援するプログラムやプロジェクトにおけるリスク問題の特定、評価、監視、決定、伝達を含む

リスクマネジメントのためのガイドラインは、ダニーダが支援するプログラムやプロジェクトにおけるリスク問題の特定、評価、監視、意思決定、伝達を含むリスクマネジメントのためのツールを提供します。リスク管理はすでにダニーダのプログラムサイクル

このガイドラインの目的は、ダニダにおけるリスク管理のより明確で統一されたアプローチを促進することです。

ダニーダにおけるリスク管理へのより明確で統一されたアプローチを促進することです。

本ガイドラインの対象者は、以下の業務に携わるダニーダのスタッフおよび外部パートナーです。

開発プログラムやプロジェクトの準備と実施。

本ガイドラインが適用される（いくつかの例外を除く。

に記載されています。1)すべての二国間および

すべての二国間および多国間のプログラムおよびプロジェクトに適用されます。

しかし、その基礎となる分析作業の程度や期待される詳細

の範囲、複雑さ、全体的なリスクによって異なる。

は、対象となるプログラムやプロジェクトの範囲、複雑さ、全体的なリスクレベル

によって異なる。

大規模で複雑なプログラムの場合、リスク評価は

アセスメントは、徹底した

を行うべきである。

準備プロセスの一環として、徹底的な分析に基づいたリスク評価を行うべきである。

への支援準備におけるリスクアセスメントは、準備プロセスの統合的な一部として、徹底的な分析に基づくものでなければならない。

ISO45001:2018チェックリスト

 

品質マネジメントシステムmanual

 

4 組織の文脈

4.1 組織のコンテキスト

貴組織は、市場における自らの立場を明確にし、法的、政治的、経済的、社会的、技術的な問題から生じる関連要因が

法的、政治的、経済的、社会的、技術的な問題から生じる関連要因が、どのように当社の戦略的方向性

及び組織の状況にどのように影響するかを理解することに努めています。

私たちの品質マネジメントシステムが、関連する内的・外的要因を考慮しつつ、私たちの戦略に沿ったものであることを確実にするために、私たちは、次のようなことを行います。

関連する内的・外的要因を考慮しつつ、当社の品質マネジメントシステムが当社の戦略に沿ったものであることを保証するために、当社は、当社の状況およびその後の事業戦略への潜在的な影響を判断するために、関連情報を照合・分析します。

関連する情報を照合し、分析します。

貴組織は、以下を特定し、分析し、監視し、見直す。

顧客と利害関係者を満足させる当社の能力に影響を及ぼす可能性のある要因を特定し、分析し、監視し、見直す。

顧客や利害関係者の満足を得る能力に影響を及ぼす可能性のある要因、および

また

プロセスの安定性と経営システムの完全性に

管理システムの完全性に悪影響を及ぼす可能性のある要因。大きく分けて、これらの問題は次のように定義される：

内部的な問題とは

組織活動、製品、サービス

戦略的方向性、文化、人材、規模、複雑さ、知識、パフォーマンス、プロセス、システム

知識、パフォーマンス、プロセス、システムなどである。

SWOT分析を使用することで、私たちの組織

を見直し、評価するための枠組みを提供します。

戦略、組織の位置づけと方向性

組織、ビジネス・プロポジション、その他の

のアイデアを提供します。

ビジネスプラン

 

ビジネスプランを書く目的は主に2つある。一つ目は、最も重要なことである。

事業計画書は、事業の設計図であり、事業が軌道に乗るまでの道しるべとなります。これはあなたのビジネスの青写真であり

正しい道を歩むためのものです。その価値を高めるためには、計画は常に最新のものでなければならない。もし

計画書の作成に時間をかければ、多くの落とし穴を回避し、無用なフラストレーションを解消することができる。

第二に、事業計画書は、融資を受けようとする場合に必要なものである。事業計画書は

会社の過去と現在の事業のあらゆる側面に関する詳細な情報を提供し、将来の予測を提供します。

また、将来の予測も提供する。

事業計画書の文章は簡潔でなければならないが、可能な限り多くの情報が含まれていなければならない。

ビジネスプランの文章は簡潔でなければならない。これは矛盾しているように聞こえますが、Key

ワード・アプローチで解決できる。次のようなキーワードをカードに書き、それを目の前に置きながら書くのです。

書く：

誰が 何を どこで いつ なぜ どのように いくら

ビジネスプランの各セクションの冒頭の段落で、キーワードが問いかける質問すべてに答えましょう。

ビジネスプランの各セクションの冒頭で、そのキーワードが問いかけていることをすべて答えましょう。次に、その文章を発展させ、各項目についてさらに詳しく説明する。

その後に続く文章で、各項目についてさらに詳しく説明することで、その文章を発展させましょう。

ビジネスプランの長さに決まりはありません。平均的な長さは30～40ページです、

補助資料のセクションも含めて。計画書をセクションに分けます。作業時間

完成目標日を設定する。必要な参考資料が近くにある図書館で、週に2回夕方

必要な参考資料が手近にある図書館に週2回通うのも効果的です。

COP23

 

1.5℃への投資は

社会的ROIは

少なくとも100～600％である。

もしスルタン・アル・ジャベール博士が "COP28ホールディング社 "のCEOであったなら、1.5℃を目標とすることは間違いない。

Ltd.」のCEOであれば、1.5℃を目指すのは当然のことである。

金融業務の近代化

 技術を通じて

技術的

を理解する、

デジタル化の

デジタル化

とハイパーオートメーション

を理解することが重要である。

これらの概念は異なるものではあるが、金融業務の近代化には不可欠なものである。

金融業務の近代化には不可欠である。

コンフリクト衝突の解消のために

 個人として、あるいは集団の一員として、2人以上の人間が交流するときには、常に衝突の可能性がある。仕事の場で若者と接する場合も同様で、衝突の可能性は存在します。対立の可能性があることを認識し、対立の状況を見極め、それをコントロールするために適切に介入できるようにすることが重要です。

若者を扱うワーカーは、若者の問題や葛藤を解決する手助けを求められるような困難な 状況に直面することが多い。それは、青少年グループ内の人間関係の問題であったり、青少年と 権力者との関係であったり、あるいはあなた自身とあなたが関わっている青少年との間 の葛藤であったりします。

このモジュールは、個人レベルでもグループレベルでも、さまざまな状況における葛藤の性質と、それが人々に及ぼす影響について理解できるようにデザインされています。また、集団間行動と呼ばれる、異なる集団間で起こる行動に関わるプロセスと、それが集団メンバーに与える潜在的な影響についても見ていきます。

対立の解決を促進するために考案された技法に精通することで、対立を効果的に扱い、対立を通して仕事をする能力を向上させます。コンフリクトは、その扱い方次第で、ポジティブな結果にもネガティブな結果にもつながります。効果的に対処すれば、対立は問題解決のための新しいアイデアや創造的なアプローチのきっかけとなる。また、対立の当事者である人々の間で、より前向きな関係を築くための出発点になることもあります。

このモジュールを通して、調停と交渉の理論と実践を照らし出す英連邦内の実践的な事例を取り上げます。

モジュールの後半で評価される課題を作成するには、紛争の例が必要になります。そのためには、あなたの国や地域で現在起きている対人、社会、政治的紛争に関する新聞記事を集めるとよいでしょう。その他の収集方法としては、ラジオを聴く、家族や友人と話す、ユースグループでの出来事を観察する、メモを取るなどがあります。

紛争の原因と結果を特定し、青少年育成ワーカーとして紛争の解決や肯定的な結 果を確実にするために何ができるかを考え、コースを通して培ってきた分析スキルを実践 する必要があります。

統合システム

 マネジメントシステムのプロセスを成功裏に効率的に実施するためには、ISOの統合が企業経営にとって極めて重要である。ISO条項を含めることは、一つのアプローチである。以下は、ISO 9001品質マネジメントシステム、ISO 14001環境マネジメントシステム、ISO 45001労働安全衛生マネジメントシステム、ISO 37001贈収賄防止マネジメントシステムの統合条項に関する情報です。これらの条項は、統合プロセスのガイドとして使用することができます。

リーダーシップ

 急ピッチでプレッシャーのかかるポジションにいるCEOであれ、グループプロジェクトを組織する学生であれ、あるいはその中間に位置する役割であれ、リーダーシップ・スキルを向上させるヒントを得ることができる可能性は高いでしょう。International Leadership Associationとのパートナーシップのもと、Routledgeはリーダーシップ開発のための実践的で簡潔なスキルを厳選してご紹介します。寄稿者と抜粋は、タイムリーで多様なトピックの中から選ばれており、すべてのリーダーが習得すべき重要なスキルと概念を照らし出します。

このeBookでは、リーダーとは何か、倫理的なリーダーシップの取り方、バーチャル環境におけるリーダーのあり方、謙虚なリーダーシップの取り方、グローバルなリーダーシップの課題への取り組み方などを学ぶことができます！ご自由に飛ばし読みして、あなたにとって最も重要なトピックに集中してください。また、これらのトピックをさらに深く掘り下げたい、あるいはリーダーシップについてもっと知りたいという方は、『Becoming a Better Leader』に掲載されているすべてのタイトルが、当ウェブサイトから全文入手可能であることをお忘れなく。

国際リーダーシップ協会（ILA）は、リーダーシップの実践、研究、指導に携わるすべての人々のための世界的ネットワークです。ILA は、世界中の個人と地域社会のより大きな利益のために、リーダーシップの知識と実践についてのより深い理 解を促進しています。

プロジェクトマネジメント

 まえがき

プロジェクトに携わったことのある人なら誰でも、プロジェクトを成功させることが簡単な仕事ではないことに同意するだろう。その困難は、（極端な）遅延、（極端な）予算超過、不十分な成果、顧客の不満、プロジェクト・チームの高いストレス、その他の望ましくない結果となって現れる。これらの問題の原因は何だろうか？

プロジェクトは、4つの特徴、すなわち、人々のグループ、目標、限られた時間と資金、目標が達成されるかどうかに関する一定レベルの不確実性によって特徴づけられる。プロジェクト・マネジャーはこれらすべてに関わる。したがって、プロジェクトの監督・指揮は、決して簡単な仕事ではない。

プロジェクトはますます一般的になっている。また、DANSを含む非営利組織にも、プロジェクト・ベースの仕事のやり方が浸透してきている1。非営利組織におけるプロジェクトのルールは、営利組織におけるそれとは異なる。非営利組織では、政治的要因が特に重要な役割を果たす。そのため、商業的な側面が重要な役割を果たすプロジェクトと比べると、プロジェクトの成功はさらに難しくなる。プロジェクト・リーダーはこのことを認識し、政治的な駆け引きができるようにならなければならない。

ITプロジェクトを数年間経験した後、このハンドブックの著者は、ITプロジェクトが「通常の」プロジェクトとどう違うかをさらに強く意識するようになった。最も重要なことは、プロジェクトがよりダイナミックであるということであり、これにはメリットもデメリットもあるということである。ITプロジェクトには、建設、組織再編、その他のタイプのプロジェクトに適したアプローチとは、少なくとも部分的に異なるアプローチが必要であることを、私たちは立証しました。

このハンドブックは、DANSが実施するプロジェクトを対象としている。第1章では、「従来型」プロジェクトに適用できる作業方法を説明する。第2章では、ITプロジェクト、特にソフトウェア開発を伴うプロジェクトの作業方法について説明する。このハンドブックは、プロジェクトメンバー、プロジェクトリーダー、プロジェクトマネジャー、ジェネラルマネジャー、プログラムマネジャー、顧客、プロジェクトパートナーが、DANSの中でそれぞれの役割をよりよく果たすための実践的なモデルを示している。

医薬品ガイドライン

 1.0 はじめに

この適正製造規範（GMP）に関するガイドラインは、食品医薬品規則（） の第2部Cに関連するものである。

本ガイドラインは、食品医薬品規則(http://laws.justice.gc.ca/en/F-27/C.R.C.-c.870/index.html)の第 2 部 C 章に適用される。本ガイドラインは

本ガイドラインは、医薬品、放射性医薬品、生物学的製剤、動物用医薬品に適用され、カナダ保健省が利害関係者と

が関係者と協議して作成した。本ガイドラインは、規制対象業界によるコンプライアンスを促進し、その適用における一貫性を高めることを目的としている。

このガイドラインは、規制対象業界のコンプライアンスを促進し、規制要件の適用における一貫性を高めることを目的としています。

食品医薬品規則の第1A部Cでは、医薬品の発行に先立ち、GMPへの適合を証明すべき活動を以下のように定義している。

食品医薬品規則第1A部Cでは、医薬品施設許可証の発行前にGMP遵守を証明すべき活動を定義している。これらのガイドラインに加え

本ガイドラインに加え、特定の分野における更なるガイダンスは、本文書の付録C又は別文書に記載されていこのガイダンスは以下の通りである。

医療用ガスの製造、包装、ラベリング、試験、流通、輸入に関するガイダンスは、本ガイドラインに記載されている。

医療用ガスの製造、包装、表示、試験、流通、輸入に関するガイダンスは、ガイドライン「医療用ガス の適正製造基準（GUI-0031）」（）に記載されている。

(http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/compli-conform/gmp-bpf/docs/gui-0031_gmp-bpf_med_gases-gaz_ltr-doc-

eng.php）に記載されている。

本ガイドラインの内容は、GMP規則の唯一の解釈とみなされるべきではなく、また、本ガイドラインは、医療用ガスの製造管理及び品質管理に関する法律（以下「GMP規則」という。

また、考えられるすべてのケースをカバーすることを意図しているものでもない。本規則を遵守するための代替手段は、適切な科学的正当性があれば検討可能である。

は、適切な科学的正当性があれば検討することができる。新しい技術の出現に伴い、異なるアプローチが求められることもある。

新しい技術が出現すれば、異なるアプローチが求められるかもしれない。

本ガイドラインは、他国のGMP基準や世界保健機関（WHO）のGMP基準との調和を考慮して作成されている。

本ガイドラインは、他国のGMP基準や世界保健機関（WHO）、医薬品査察協力機構（PIC

Cooperation/Scheme（PIC/S）、国際医薬品規制調和会議（ICH）との調和を考慮して作成されている。

この文書は、現行の相互承認協定（MRA）の実施を考慮に入れている。MRA

この文書は、現行の相互承認協定（MRA）の実施を考慮に入れている。

を相互承認するものである。C.02.012(2)及びC.02.019(1)及び(2)の要件は免除される。

すべての活動（製造、包装・表示、試験）がMRA加盟国で実施される医薬品の輸入業者には、C.02.012 (2)

(1)および(2)が規定されている。食品医薬品規則に記載されているその他のすべての規制要件が適用される。

本書の最新版には、最近の規制改正、既存の要求事項の明確化、および本ガイドラインの表 の更新が含まれている。

ISO27000

 

ISMSの範囲

この文書は通常、かなり短く、ISO 27001の導入の最初に書かれます。

導入の最初に作成される。通常は独立した文書ですが、情報セキュリティ方針と統合することもできます。

情報セキュリティ方針に統合することもできる。

詳しくはこちらをご覧ください：ISO 27001における適用範囲の定義の問題点。

情報セキュリティ方針と目的

情報セキュリティ方針は、通常、ISMSの主な目的を記述した短いトップレベルの文書です。

である。ISMSの目的は、通常は独立した文書ですが、情報セキュリティ方針と統合することもできます。

情報セキュリティ方針に統合することもできる。

詳細はこちら情報セキュリティ方針 - どの程度詳細に記述すべきか？

リスクアセスメントとリスク処置の方法論と

報告書

リスクアセスメントとリスク処置の方法論は、通常4～5ページの文書である、

リスクアセスメントとリスク処置が実施される前に作成する必要があります。

リスクアセスメントとリスク処置の報告書は、リスクアセスメントとリスク処置が実施された後に書かなければならない。

リスクアセスメントとリスク処置が実施された後に作成され、すべての結果を要約する。

適用性に関する声明

適用性報告書（Statement of Applicability：SoA）は、リスク処置の結果に基づいて作成される。

ISMSの中心的な文書である。

附属書Aのどの管理策が適用されるかだけでなく、どのように実施されるかも記述されるため、ISMS内の中心的な文書となる、

また、その現在の状況も記載されるため、ISMS の中心的な文書となります。また、「適用可能性宣言書」を次のように考えることもできる。

と考えることもできます。

詳しくはこちらをご覧ください：ISO 27001における適用可能性宣言書 - その内容と理由